Моделирование физико-химических процессов в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. – 134 с.

иверхнююграницы, близкиекграницамионосферы, атакжеизложилиспособза­ данияверхнихграничныхусловийдлясистемыуравненийпереносаионосферной плазмы. Отметим, чтопредложенныйспособзаданияусловийнаверхней"откры­ той" границенетребуетзнанияпотоказаряженныхчастицчерезверхнююграни­ цу. Способзаключаетсяввычисленииконцентрациизаряженныхчастицнаверх­ нейграницекакфункциивременипоуравнениюнеразрывностипри помощиявной схемывпроцессепоследовательногоотысканиярешенийнавременныхслоях. При этомвконвективном членеуравнениянеразрывностиградиентконцентрацииза­ ряженныхчастицнаверхнейграницезаменяетсяприближеннымзначением, какое ондолжениметьвусловияхравновесия, когдаизменяющиевовремениконцент­ рациюискоростьпричинывзаимноуравновешиваются. Заданиеградиентаконцен­ трациизаряженныхчастицэквивалентнозаданиюградиентаихдавления. Применениеописанногоспособазаданияконцентрациизаряженныхчастиц наверхней"открытой" границеоснованонапредположениионепрерывностикон­ центрации. Поэтомуэтотспособприменимтольковтехслучаях, когда границы расчетныхобластейнепересекаютсяповерхностямиразрывов (преждевсегоудар­ нымиволнами). Использованиеприближенногозкаченияградиентаконцентрациизаряженных частицвноситопределеннуюошибкуввычисления. Этаошибкатемнезначитель­ ней, чемменьшерольконвективногочленауравнениянеразрывностинаверхней границе, посравнениюсчленамисжатияипритокамассызасчетхимических реакций. Нетруднопонять, чторольконвективногочленауменьшаетсяприумень­ шениискорости. Вносимаяиспользованиемприближенногозначенияградиентакон­ центрацииошибказависиттакжео* степениобоснованностипредположения (28): еслиононарушается, товуравнениях (23) ж (30) должныпоявитьсядополни­ тельныечлены, характеризующиескоростьизмененияN иV вовремени. Поэтому описанныйспособзаданияконцентрациизаряженныхчастицнаверхнейгранице применимвтехзадачах, вкоторыхконцентрацияискоростьвблизиверхней границыизменяютсяплавнововремени, приэтомдопускаетсяихлюбоеповедение вовременивнутрирассматриваемыхобластейнадостаточномудаленииотверх­ нейграницы. Строго обоснованным представляетсяприменениеспособадля отысканиястационарныхрешенийсистемыуравненийпереносаметодомустанов­ ления. Этотспособзаданияконцентрациизаряженныхчастицнаверхнейгранице былопробованвпрактическихрасчетахидалхорошиерезультаты. Поэтому, ве­ роятно, можноматематическистрогодоказатьустойчивостьрешенияуравнений переносавблизиверхнейграницыприиспользованиипредложенногоспособа, но намитакаяцельнеставилась. Способзаданияграничныхусловийпричисленноммоделированииповедения ионосфернойплазмыпродемонстрированнадвухконкретныхпримерахпостановки задач, причемдлянаглядностибылирассмотренынестационарныепространствен­ ноодномерныеслучаи, однакоонлегкопереноситсяинаслучаисбольшимчис­ ломпространственныхпеременных. Приопробованиинанестационарныхдвухмерных задачахонпозволилполучитьустойчивыерезультаты/5,12/. ЛИТЕРАТУРА 1. МИНГАЛЕВB.C. Уравненияпереносадляионосфернойплазмы. - Вкн.: Стщкт^рамагнитно-ионосферныхиавроральныхвозмущений, Л., Наука, 1977, 2. БЕДОЦЕРКОВСКИЙО.М. Вычислительныйэксперимент: прямоечисленноемо­ делированиесложныхтеченийгазовойдинамикинаосновеуравненийЭйлера, Навье-СтоксаиБольцмана. - Вкн.: Численныеметодывдинамикежидкостей, М.,м Мир, 1981, с.348-398. 112

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz