Моделирование физико-химических процессов в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986.

30. GREEHWAIiD R.A, Studies of current and electric fields in the auro ral zone ionosphere using radar auroral backscatter. - In: Dynamics of the magnetosphere, S-I.Acasofu, Dordrecht, D.fieidel, 1979, p.213-248. 31. ВАСИЛЬЕВИ.Н. Суббуряврадиосияниях. - Вкн.: Неоднородностив ионосфере, Якутск, изд. ЯкутскогофилиалаСОАНСССР, 1981, с.52-65. 32. К03ЕЛ0ВАТ.В., ПЯТСИА.Х., СВЕРДЛОВЮ.Л. Связьрадиоавроралъныхот ражениисдругимигеофизическимиявлениями. - Вкн.: Морфологияифизикапо лярнойионосферы, Л., Наука, 1971, с.219-222. 33. ВАКУЛИНЮ.И., ГРИГОРЬЕВАА.А., НАДУБОВИЧЮ.А., ПОНОМАРЕВЕ.А., ШАФ- ТАНВ.А. Исследованиеусловийвозникновениярадиолокационныхотраженийвав роральнойзоне. - Вкн.: Исследованияпогеомагнетизму, аэрономииифизике Солнца, М., Наука, 1971, №19, с.3-44. 34. ТИМОФЕЕВЕ.Е., ТУРУНЕНТ., КУКУШКИНАР.С. Одновременныеизмерения высотслоевдиффузнойрадиоаврорыиспорадическойионизациинадвухдолготах ввечернемсекторе. - Вкн.: Физикарадиоаврорыиавроральнаясуббуря, Апа титы, изд.КольскогофилиалаАНСССР, 1984. Ю. К.ЧАСОВИТИН, А.И.КАШИРИН, О.А.АРМЕЙСКАЯ Моделирование поведения полярной ионосферы на высотах 90-200 км во время суббурь Вмарте1977 г. нао.ХейсабылпроведензапускпятиракетМР-І2 /і/ вночнойиутреннийпериодыгеомагнитноговремени/2/. Втаблицеприведены времяпуска, зенитныеуглыСолнцаииндексыгеомагнитнойисолнечнойактив ности. БолееподробнаягеофизическаяобстановкапоказананарисЛ: магнито граммы, полученныенао.Хейса (а) инастанцииНарсарсуак (криваяы), часть f-графика (б), полученногонао.Хейсаспомощьюавтоматическойионосферной станции, атакжевысотныепрофилиэлектроннойконцентрациип (отмечено стрелками). Измеренияэлектроннойконцентрацииосуществлялисьспомощьювы сокочастотногоимпедансногозонда/3,4/, заисключениемпуска3, когдапро фильne (h) определялсяспомощьюзондаЛенгмюра/5/. Запериодпроведенияэкспериментовнаблюдалисьдвечетковыраженные суббури- в22UT иоколоЗит. Первыйпускпроведенвспокойныхгеомагнитных условияхвблизигеомагнитнойполночи. Вэтихусловияхо.Хейсадолженнахо дитьсявполярнойшапке, азначенияэлектроннойконцентрациивионосфере должныбытьневелики. Профильпввпервомпуске (рис.Ів,криваяI) соответ ствовалчастотеэкранировки fbE (рис.Іб), значения составляли ( 1 - 2 )» І 04 см"3 . " Вовремявторогопускагеофизическаяситуациязначительноизменилась: наблюдаласьдовольноинтенсивнаясуббуря, чтоотразилосьнамагнитограмме ввидеявновыраженнойотрицательнойбухты. Вночномсекторевовремясуббу ри, какизвестно, формируетсявыступсияний, направленныйкполюсу, дости гающийширотыо.Хейса, вионосфереподнимвэтотпериоддолжныпроисходить интенсивныекорпускулярныевторжения. Электроннаяконцентрацияприэтомдол жназначительновозрастать. ЗначенияfbEs (рис.Іб) иne , полученныепо ра кетнымданным (рис.Ів, кривая 2 ), действительнообнаруживаютувеличение электроннойконцентрациидо 2-10 см-3. 98