Моделирование физических процессов в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1979. – 148 с.

ионизации, в значительной степени упрощается ионный со став , что облегчает экспе­ риментальное и теоретическое изучение возмущенной D—области высоких широт. Существует несколько теоретических моделей полярной D —области, каждая из которых более или менее пригодна для воспроизведения лишь конкретной ситуации: для спокойной верхней D—области — модель отрицательных ионов / V , для возму­ щенной (ППШ) D —области в дневных условиях модели работ / 2 ,3 / , в ночных усло­ виях — модель работы / 4 / . Рассмотрение и сопоставление этих моделей не дает возможности проследить характер изменения процессов в D—области при переходе от спокойных условий к возмущенным и выяснить, какой или какие из процессов на­ чинают играть ведущую роль в возмущенной D—области высоких широт. Экспериментальные сведения о возмущенной высокоширотной D—области Во время авроральных суббурь и ППШ электронная концентрация в D-области значительно возрастает, причем наибольшее увеличение Ne наблюдается в нижней D—области. С ростом возмущенности большой градиент наблюдается на меньших высотах. Во время ППШ и АА снижается уровень перехода (h n) от преобладания ионов- связок (Св+ ) ниже этого уровня к преобладанию простых молекулярных ионов N0 и С >2 выше его. Для спокойных ночных и сумеречных условий уровень исчезновения + L B расположен на высоте ~ 8 6 км. Во время ночного ППШ (A^q МГц = 0.4 дБ) он опускается до ~ 77 км / 5 / и при более возмущенных условиях ночного АА ( а 27.6МГц = 1.4-3.0 д Б ) - до ~ 75 км /R /. Аналогичная картина наблюдается и для отрицательных ионов: чем выше сте ­ пень возмущенности, тем ниже уровень перехода от преобладания сложных отрица­ тельных ионов X к преобладанию ионов Т а к , в условиях ночного ППШ уровень исчезновения X ~ 76—78 км / 7 /. Теоретически воспроизвести изменения, наблюдаемые в D—области во время возмущений, предполагая в качестве единственной причины изменений возросшую скорость ионообразования (q), невозможно / 2 / . По—видимому, кроме разницы в ско­ ростях ионообразования необходимо учитывать изменение нейтрального состава а т ­ мосферы при высыпании энергичных частиц, в первую очередь изменение концентра­ ций малых нейтральных составляющих. Это предположение основывается на экспери­ ментальных данных: во время ППШ концентрация озона О д уменьшается в 1.5—8 раз в интервале высот 50—70 км / 8 / ; в периоды повышенной авроральной активности возрастают концентрации возбужденного кислорода 0 2 ('д Э) / 9 / , окиси азота N0 /10/. По теоретическим Оценкам /11/, во время ППШ концентрации атомарного кисло­ рода (О) и озона (Од) уменьшаются в 2—8 раз на вы сотах 40-70 км. Согласно рас­ 83

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz