Моделирование физических процессов в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1979. – 148 с.

2 ) если измерения проводились внутри мгновенного аврорального овала, то Е у < о, что говорит о наличии экваториальной компоненты конвекции; 3 ) наблюдалась антикорреляция величины Е у с существованием ярких актив­ ных авроральных форм, что авторы интерпретируют как проявление коротации элект. рического поля при локальных высыпаниях, индуцирующих увеличение проводимости. В работе / з / авторы на основе представления о существовании двух относи­ тельно независимых токовых систем с продольными токами на приполюсной и эква­ ториальной границах авроральной зоны делают вывод о том , что подобное обраще­ ние знака зональной компоненты Е у сущ ествует только в отдельные промежутки времени, когда зона сияний сжимается к полюсу. В данной работе проводилось исследование изменений профиля электронной концентрации под действием электрического поля и нейтрального ветра. Было ото­ брано около 100 случаев, когда наблюдались положительные или отрицательные из­ менения в Н—компоненте магнитного поля Земли. Из ионограмм за эти периоды брались следующие параметры профиля электронной концентрации: высота максиму­ ма слоя F ( h ) , концентрация в максимуме (N ) и полутолщина слоя ( Y ) . т а х п іо х Данные выбирались за 15—30—минутные интервалы на фазе развития возмущения. Затем проводились расчеты на ЭВМ временного изменения профиля под действием возникающего электрического поля. Зональная компонента электрического поля и начальные значения скорости нейтрального ветра подбирались т а к , чтобы результаты расчета совпадали с данными ионозонда. Расчеты проводились по программе, подроб­ но описанной в работе / 4 / . Коротко об этой программе. Методом Галеркина решается система тр ех диф­ ференциальных уравнений в частных производных (уравнение неразрывности для ионов и уравнения для двух горизонтальных компонент скорости нейтрального вет­ ра) совместно с уравнением движения для скорости ионов. В результате решения системы мы можем получить временные изменения профиля ионной концентрации под действием возмущающих факторов. На рис. 1 приведен пример расчета. 1 — начальный профиль, параметры которого ( h max, Nmax, Y ) взяты из ионограмм с т . Мурманск за 19 июня 1974г. в по. 30 L T . Профили 2 и 3 — расчетные профили через зс мин после начала действия электрического поля, т .е . соответствующие моменту 0 1 .0 0 L T . Профиль 2 рассчитан с электрическим полем, направленным на запад и равным 4 м В /м ( Е у = —4 м В / м ), и скоростью нейтрального ветра 400 м /с, направленной на север ( Ѵ хп = —400 м / с ). Профиль з рассчитан с тем же электрическим полем и скоростью нейтрального ветра +500 м /с. Профиль 3 совпа­ дает с профилем, построенным по данным ионозонда за 0 1 .0 0 L T . Аналогичным об­ разом до совпадения с данными ионозонда подбирались значения Е у и Ѵхп во всех остальных случаях. На этом же рисунке приведены значения А^ — индекса за это т период.