Моделирование физических процессов в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1979. – 148 с.

Представляет интерес сравнение результатов, полученных с разными моделями конвекции при прочих одинаковых условиях. Для этого нами были проведены расчеты с использованием модели электрического поля Неррпега /11 /. На рис. 2 показаны две эквипотенциальные линии этой модели. В утреннем секторе эти линии близко совпадают с одной из эквипотенциальных линий в модели Kawasaki /10/. На рис. 6 показано изменение электронной концентрации вдоль траекторий в секторе 05—07 ML T на высоте 300 км. Значения Ne в модели Kawasaki на порядок превышают значения Ne в модели Неррпега. Еще раз подчеркнем, что источники ионизации, модель ньйтральной атмосферы, ветры оставались в расчетах неизменными. Тако е различие в электронных концентрациях связано, по—видимому, с различными значениями элект­ рических полей в этих двух моделях. В рассматриваемом секторе (0 5—07 M L Т) элект­ рические поля в модели Kawasaki составляю т 20 м В /м , в то время как в модели Heppnerj электрические поля бопыие 40 м В /м . В утреннем секторе на высотах 300 км существенно возрастает скорость ионо— образования солнечным УФ—излучением Скорость движения вдоль траектории, кото— Рис. в. Значения электронной концентрации на высоте 300 км, полученные в утреннем секторе при разных моде­ лях электрического поля.