Моделирование физических процессов в полярной ионосфере / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1979. – 148 с.

Измеренные лабораторным путем константы скоростей этих реакций оказались столь высокими, что стало очевидным; указанные реакции идут гораздо более эф­ фективно, чем фотоотпипание, и последним можно пренебречь всюду за исключением ранних утренних часов. Однако включение в классическую схему реакций ( 5 ) и (в) привело к очень вы­ соким значениям электронной плотности. Понадобился процесс исчезновения свобод­ ных электронов гораздо более эффективный, чем прилипание при тройном соударе­ нии. Адамс и Мегил / 5 / в качестве такого процесса предложили обмен зарядом меж. ду ионом и атомом О^ + х ------- х_ + 0 2, в ре зультате которого образуется ион х ” с гораздо более высоким, чем О ^, электронным сродством. Не уточняя типа предполагаемого иона х_ и сделав ряд допущений, авторы двуионной модели / 5 / вычислили высотный профиль электронной плотности в условиях сумерек. Поглоще­ ние, вносимое таким профилем, обнаружило отличное согласие с экспериментальными данными по поглощению, которые получены путем осреднения для нескольких станций полярной шапки для ряда случаев солнечных космических лучей. Итак, работа / 5 / подтвердила существование в D—области ионосферы отрица­ тельного иона с более высоким, чем О^, электронным сродством, но тип иона о стал­ ся неизвестным. В связи с трудностями проведения экспериментов по измерению плотности и состава отрицательных ионов проблема типа отрицательного иона до на­ стоящего времени не решена. Влияние на баланс ионизации в D—области положительных ионов—связок типа H ^ H jO ) / обнаруженных м асс—спектрометрическими измерениями, отражено простей­ шим образом в модели Х а уга и Ландмарка / 6 /Н е учитывая многообразия видов ионов указанного типа, модель включает только два типа ионов: первичные (Ot, и N0+) и ионы—связки. Предполагается, что скорость образования ионов—связок пропорциональ­ на концентрации первичных ионов, а коэффициент рекомбинации ионсв-связок сущ ест­ венно превышает ^ первичных ионов. Вариации коэффициента потерь Ф в рамках этой модели объясняются изменениями относительного содержания положительных ионов—связок. Однако в модели Х ауга и Ландмарка/ 6 / н е учтена роль отрицательных ионов; диссоциативная рекомбинация полагается единственным механизмом потерь сьоРодных электронов. Э то т недостаток устранен в модели Митры и Роу / 7 / , которая учитыва­ ет четыре вида положительных ионов; N0 у и Од и два отрицатель­ ных; 0~2 и х _ - В целом результаты расчетов по шестиионной модели находятся в удовлетворительном согласии с экспериментальными данными, однако и эта модель должна быть уточнена. Для этого необходимо установление типов стабильных отрица­ тельных ионов и уточнение констант скоростей образования и исчезновения этих ионов.