Мизун Ю. Г. Распространение радиоволн в высоких широтах / Мизун Ю. Г. – Москва : Радио и связь, 1986. – 144 с.

Расчет функции R проведен для частот, отличающихся от месячного медианного значения на ± 10, ± 2 0 , ± 3 0% , и т. д. с тем, чтобы результаты не зависели от абсолютного значения критических частот и могли быть использованы в практике радиосвязи. На первых стадиях создания этой модели велись расчеты функции распределения для всех дней месяца независимо от степени возмущенностн ионосферы. При этом получались вероятности радиосвязи на частотах выше и ниже критичес­ кой частоты, которые так же не зависели от уровня возму- щенности. Из рассмотренного выше поведения полярной ионосферы можно ожидать, что распределение частоты / 0 F2 относительно медианного значения будет отличным для различных зон полярной ионосферы — главного провала ионизации, полярного и.аврорального пиков, языка иониза­ ции и др. Но на первых стадиях в модели это не учитыва­ лось. Рассчитанные вероятности радиосвязи посредством слоя F2 для всех часов суток каждого месяца для различных уровней солнечной активности были представлены в виде таблиц [11]. Эти данные не заменяют современный долго­ срочный прогноз рабочих частот, а дополняют его. Из дол­ госрочного прогноза берется рабочая частота (одно значе­ ние на данный час в сутках данного месяца), затем по этой модели определяется вероятность радиосвязи на указанной в прогнозах частоте, на частотах больше и меньше этой час­ тоты на 10, 20, 30% и т. д. Если максимальная вероятность невелика (0,2 или близкая к этому), то целесообразно осуще­ ствлять радиосвязь не путем отражения радиоволн от слоя F2, а другими путями (например, через слой E s и т. д.). Если же максимальная вероятность удовлетворительна по величине (0,7-—0,9), то таблицы вероятности радиосвязи по­ зволяют выбрать ту частоту, по которой эта вероятность максимальна. Распределения вероятностей радиосвязи в зависимости от времени суток, сезона и солнечной активности приведены в [111. Если в определенные периоды можно получить близ­ кую к единице вероятность радиосвязи выбором частоты на 10—20% ниже приведенной в прогнозах, то в другие перио­ ды (утренние часы зимних месяцев) вероятность радио­ связи не может быть больше 0 ,2—0,3, как бы мы не смеща­ ли частоту относительно заданного в прогнозе значения. На втором этапе эта модель была уточнена введением вме­ сто одних и тех же распределений вероятностей для всех высокоширотных пунктов несколькими: для полярной шап- 42