Мизун Ю. Г. Физико-химические процессы в полярной ионосфере / Мизун Ю. Г. ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1983. – 130 с.

поля, которыеувеличиваютсявовремявозмущенииивызываютдрейф плазмывскрещенныхэлектрическомимагнитномполях/95,96/, Под­ тверждениемэтомуслужитусилениепротоносферныхпотоковплазмы впериодысуббурь/98/. Ихвеличинадостигает2*10® см-^«с~^. Другойизтакихпричинявляетсяизменениетемпературыионо­ сфернойплазмы, например, засчетизмененияусловийосвещенности ионосферы. ПривосходеСолнцатемператураэлектроновнавысотах 300-400 кмувеличивается, ивосходящийпотокплазмырастет. Сза­ ходомСолнца, наоборот, потокинаправленывниз/99/, Потоктепла изпротоносферывионосферуидетиз-завысотныхградиентовтемпе­ ратуры: вследствиеуменьшенияконцентрацииэлектронов-ихтемпера­ тураувеличиваетсясвысотой. Этоиобеспечиваетпотоктеплавниз. Измерениятемпературынаспутниках/84,100/ подтверждаютналичие вариацийпотоковтеплавовремявозмущений. Этиданныепозволили установитьсуществование "горячейзоны" вплазмосфереизависи­ мостьеесвойствотгеомагнитнойактивности. Ккакимпоследствиям приведетувеличениетемпературывионосфере, мырассмотримпозд­ нее . * * * Двумяглавнымифакторами, действующиминараспределение электроннойконцентрации(и другихпараметров) вполярнойионосфе­ ре., являютсяэлектрическиеполяипотокизаряженныхчастиц. Основ­ ныесвойстваихвнастоящеевремяизвестны. Можновыбратьнекие характерныеихвеличины, которыесоответствуютопределеннымусло­ виям, учитывающимстепеньвозмущенностигеомагнитногоноля, уро­ веньсолнечнойактивности, сезони, естественно, координаты (гео­ магнитныеигеографические). Однакоизмеренияпоказывают, чтоэти оба. фактора (электрическоеполеипотокизаряженныхчастиц), даже дляпохожихнонекоторымопределеннымпризнакамситуаций, могут существенно отличаться. Самоеважноедлязадачмоделированияпо­ лярнойионосферыто, чтопараметрыэтихфакторовизменяютсяво времени. Этосущественновтомплане, что, когдасоздаюттрехмер­ нуюмодельполярнойионосферы,приинтегрированиивдольлинийкон­ векциинепредставляетсявозможнымэтоучесть. Расчетыобычнове­ дутсядляопределенныхвеличинэлектрическогополяипотоковзаря­ женныхчастиц, аихзависимостьотвременивключитьвесьмапробле­ матично. ЛИТЕРАТУРА 1« RQEDER3R J„G. Prediction of auroral activity. - Ann. Rep. 1980-81, Geophysical Inst., Univ. of Alaska, Fairbanks, Alaska, 1981, p . 1-3. 27

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz