Мизун Ю. Г. Динамика полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. – 140 с.

канеполная). Былопоказано, чтокорреляциямеждучастотойзамиранийинак­ лономкривойхорошаялетомизимой,иотсутствуетвравноденственныемесяцы. Летомизимойсувеличениемчастотыэкранированиянаклонкривойнарис.85 уменьшается. Приоченьбольшихчастотахэкранированиясростомрабочейча­ стотычастотазамиранийуменьшается. Интересно, чтоинтенсивностьовечекия полярныхсиянийтакжекоррелируетсчастотойэкранированияЕв. Напомним, что частотаэкранированиянесетвсебеинформациюовеличинеэлектроннойконцен­ трациивмаксимумеслояЕв. Этобылоподтвержденопрямымиизмерениямипрофи­ ляэлектроннойконцентрациинаракетахисопоставлениемихсизмерениями наионозонде. Наоснованииописанныхисследованийможно сделатьвывод, чтоприопре­ деленныхзначенияхэлектроннойконцентрациивмаксимумеслояЕа (приопре­ деленныхзначенияхчастотыэкранированияЕа) происходитзаменаодногодоми­ нирующегомеханизмаобразованиязамираний (прикоторомчастотазамиранийс ростомрабочейчастотыувеличивается) надругой, гдеэтазависимостьстано­ витсяобратной. Первымизуказанныхмеханизмовявляетсяинтерференциялу­ чей, авторым- поляризационныезамирания. Следовательно, сувеличением электроннойконцентрацииивслоеЁарольполяризационногозамиранияувеличи­ вается. Исследоваласьтакжезависимостьчастотызамиранийотскорости.движений дифракционнойкартины. Скоростьперемещениячастотныхкомпонентфединга вдольземнойповерхностиможетбытьопределенана основеанализафединга радиосигнала (дисперсионногоанализа). Приэтомсчитается, чтокаждаяспект­ ральнаякомпонентадифракционнойкартиныперемещаетсясосвоейсобственней скоростью. Чащевсего сувеличениемчастотыскоростьперемещения даннойча­ стотнойкомпонентытакжеувеличивается, тоестьимеетместоположительная дисперсияскоростей. Отрицательнаядисперсия, когдасувеличениемчастоты скоростьуменьшается, наблюдаетсяредко. Посколькускоростьперемещениядифракционнойкартинызависитотчастоты, тоонапомересвоегодвиженияизменяетсвоюформу, анеперемещаетсякак единоецелое. Этозначит, чтовтакихслучаяхрезультатыизмерениядрейфов немогутбытьинтерпретированыкакрезультат движенияэкрана, создаваемого мелкомасштабныминеоднородностямиисохраняющегосянеизменнымпоформе. Ноположительнаядисперсиянаблюдаемыхскоростейможетвозникатьив результатедвижениянеизменногоэкранасменяющейсясовременемскоростью. Проведено сопоставлениесреднейчастотыфедингазасеанснаблюдениясосред­ нейскоростьюдрейфа (фазовойскоростьюэкрана), котораяравнаполовинеско­ ростиперемещениядифракционнойкартины. Приэтомавтоматическиисключались случаи, когдаизменениескоростидвиженияионосферного экранаимелиместо принеизменнойегоконфигурации. Этозначит, чтобылоисключеновлияниена дисперсиюскоростейкратковременных ( ~ 30 с) случайныхизмененийскорости движенияэкрана. Еслиформаэкранаменяетсязавремя — 10 мин (от одного сеансаизмеренийкдругому), тоположительнаядисперсияскоростейвозникает иприсопоставлениисреднейдляданногосеансаскоростисосреднейчастотой. Скоростьдвижениядифракционнойкартиныопределяетсяпометодуподобныхза­ мираний, ачастотазамиранийопределяетсякакчастотатойкомпоненты, кото­ раядаетнаибольшийвкладвспектрмощностизамираний. Считалось, чтоусред­ ненноезасеансзначениечастот, определенныхдлякаждойминутыинтервала наблюдений, иявляется среднейзасеансчастотой. Анализировалисьзамираниярадиосигналовприотраженииихотслоев Ев днячетырехмесяцевизразныхсезонов. Проводилисьтакжесравнениясзамира­ ниемприотраженииотслоя і'. Результатыпоказанынарис.86, гдеизображена 92