Мизун Ю. Г. Динамика полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. – 140 с.

; объясненияобразованияэтойобластипониженнойэлектроннойконцентрации требуетсяпривлекатькакие-либофизическиемеханизмы, которыепривелибы кееуменьшению. Другимисловами, вобластипровалаэлектроновмалопотому, чтоихтамнесоздаютниволноваярадиация, никорпускулярныепотоки, как этопроисходитнаменьшихинабольшихширотахсоответственно. СовсемдругаяситуацияимеетместовАмериканскомсекторе. Мыужегово­ рилиотом, чтотамфизическиеусловиявионосфередругие. Распределение электронной концентрациивширотномнаправлениитаково, чтонаплавное уменьшениеNm помереувеличенияшироты накладываетсярезкоеуменьшение электроннойконцентрации. Оносвязанонеохарактеромионизирующегоизлуче­ ния, асдругимипроцессами, в результатекоторыхколичествоэлектроновв этойобластиуменьшается. Этоможетпроисходитьврезультатеконвективного выносаионизацииидр. ВАмериканскомсекторе, гдесубавроральнаяобласть приходитсянашироту ^ 45°, наложениеокороотейконвекцииприводитксуще­ ственномузамедлениюдвиженияионосфернойплазмы, азначитикуменьшению концентрацииэлектронов. ВЯкутскомсектореэтотмеханизмнеэффективен, по­ сколькувзаимодействиеконвекция-коротацпянеприводиткощутимомузамедлению конвектирующейплазмы. Имеетсяиещеодинаспектэтойпроблемы. Ионизацияна ночнуюсторонувдольлинийконвекциизаноситсясдневнойстороны. Вслучае Американскогосекторатаобласть,откудаионизацияконвектируетнаночнуюсто­ ронунадневнойсторонеирасположенанамногоближекполюсу, чемвслучае Якутскогосектора. Этооченьважно, таккакчемближекполюсуэтаобласть, темонабеднееэлектронамиѵ темхужеонаснабжаетэлектронами ночнуюионо­ сферувпровале. Необходимоучитыватьитообстоятельство, чтовАмериканскомсекторе фоноваяионизациявобластипровала, создаваемаяволновымизлучениемСолнца, намногоближе, чемвЯкутскомсекторе. Поэтомуэффективностьвторгающихся частицвЯкутскомсекторебольше (тамфонменьше), иониуспешнообразуют высокоширотнуюстенкупровала. Следующеесоотношениемеждуширотойпровала ииндексомКрв/99/: ф<= 64°-2Kp-0.75t+2°, гдеt - местноевремявчасах. Онополученоподаннымякутскихстанцийипоэтомуотражаетзакономерностьв этомрегионе. Динамикаионосфернойплазмывпровалеопределяетсямногимифакторами, средикоторыхважнымявляетсятепловойрежимионосфернойплазмы. Прямымииз­ меренияминаспутникахустановлено, чтовобластиионосферногопровалаэлект­ роннаятемпературабольше, чемвсоседнихобластях. Нарис.59 показаноизменениетемпературыэлектронов, измеренноенаспут­ никах"Интеркосмос-ІО" и"Интеркосмос-І8" /100/. Тамжепоказаноизменение электронной концентрации. Видно, чтовобластипровалаэлектроннаятемпе­ ратураувеличивается, ивполуночныечасыдостигаетпочтиІ0000К. Ввечерние часы (верхнийграфик) такжеимеетсяросттемпературыэлектронов, нозначи­ тельноменьше 2500К. Нарио.60 показаназависимостьположениямаксимума электроннойтемпературыотпараметраL наразныхвысотахподаннымэтихже спутников. Высотныйдиапазонобоихспутниковсоставлял400-1400 км. Рассмат­ ривалисьспокойныеусловияприКр=2. Тутже показанатакаяжезависимость дляминимальнойэлектроннойконцентрациивпровале. Видно, чтохарактерука­ занныхзависимостейдляNm иТеоченьпохожий. Важноотметить, чтодляма­ лыхвысот (400-800 км ) рассеяниеточекнаграфикахзначительнобольше, чем длябольшихвысот. 67