Мизун Ю. Г. Динамика полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. – 140 с.

провале. Следуетиметь ввиду, чтоданныеионо- зондовЯкутскоймериди­ ональнойцепочкивопре­ деленномсмыслеявляются уникальными. Этозаклю­ чаетсявусловиях, свя­ занныхсосмещениемгео­ магнитныхигеографиче­ скихкоординат. Полюса геомагнитныйигеографи­ ческийсмещеныдругот­ носительнодругатаким образом, чтонаАмери­ канскомконтинентегео­ магнитнаяширотаданного местаменьшегеографи­ ческой. НаКольскомпо­ луостровеивСкандина­ вииэторазличиепрак­ тическиотсутствует, а вВосточнойСибиринао­ борот: геомагнитнаяши­ ротаданногоместанамно­ гоменьшегеографической. За этимстоиточеньглу- Рис.57. Суточныевариацииглавногоионосфер- бокийфизическийсмысл. ногопровала. ^ Сплошнойлиниейпоказаноположениепровалав ^ геомагнитнымикоорди- раопределенииNa , зигзагообразной- минимальные катами (или, другими значенияNe вобластипровала. Отрезкамивдоль словами, спараметромL) меридиановпоказанаширинапровалапоудвоенному ^ уровнюиев"днищѳ". связанытакиефакторы, действующиенаионосферу, какэлектрическиеполяи заряженныечастицы. Сгеографическимикоординатамисвязано электромагнит­ ноеизлучение, действующеенаионосферу. Такимобразом, отсоотношениямежду геомагнитнойигеографическойширотойвданномместезависит, какой,изфакто- ров,дѳйствующихнаионосферу,являетсяпреобладающим:волковойиликорпускуляр­ ный. Поэтомуусловиявглавномионосферномпроваленаразныхдолготахразные. ВЯкутскомрегионепровалдолженбытьболеечетковыражен, посколькунатех жегеомагнитныхширотах (чтоинаАмериканскомконтиненте) вВосточнойСиби­ рименьшевоздействиеволновогоизлученияСолнца. Можносказать, чтоблагода­ ряэтомуестественномуобстоятельству, поданнымЯкутскоймеридиональнойце­ почкиионозоидовможнополучатьуникальнуюинформациюобионосферномпровале идругихсвойствахионосферы. НадоотдатьдолжноеруководствуИКФИА, которое приложилобольшиеусилиядляразвертыванияуказаннойширотнойцепочкиионо- зондов. Результатыисследованияпространственнойструктурыионосферногопровала показанынарис.58. Здесьприведеныизолинииравнойэлектроннойконцентрации поданнымионозонцовнаразныхширотах (Тикси, Батагай, Зырянка, Якутск). На рисункетакжепоказаноизменениеэлектроннойконцентрациивмаксимумеF 2 , то естьнга. Видно, что изолинии постоянной t ^ .троннойконцентрацииимеютдва максимума: одиндоместнойполуночи, авторойпосленее. Видно, чтоизменения /2 /< 'Декабрь > Ф . =№60°7(Ь- і id /в 65

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz