Мизун Ю. Г. Динамика полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. – 140 с.

н Лопарская 04.03.79 09 13 17 21 /6 20 24 Лопарская 09-/0.01.77 /7 2 / 01 LT РисЛІЗ. Магнитограммыза периоды, приведенныенарио.ІІ2 (12.02.79 и14.12.78 магнитное полебылоспокойным). Лобозеро ±н 02.12.7 7 /2 /6 го 24 ю 14 /в г г 24 04 77 -I--1, I__1__I_I__I--1--1-1--1_1__I_L ю /4 18 гг ±н Лобозеро ю ц /2 j _I_I— 1— I— 1_ — I_і-1--U— I-1_J. 02 06 11.12.77 09 /3 /7 2! ±н Лопарская /4.07.77 _L_I_I_I — 07 n /5 19 LT РИС.ІІ5. Магнитограммыза периоды, приведенныенарис.114 (8,11,12.03 и 17.12.78) магнит­ ноеполебылоспокойным. Рис.114. Распределениескоростей ветроввобластиЕвоколополудѳнные часы. 09.0276 12 09.03.76 '12 Ѵ \ 00 Рис.116. Распределениескоростей ветроввобластиЕ. вполуденныечасынасевер. Локальныйна­ гревионосферыподдневнымполярнымкасном будетобусловливатьдвижениеотнагретой области. Такимобразом, когдадневнойпо­ лярныйкаспнаходитсясевернеестанции, тонастанциизасчетэтогофакторадолжно наблюдатьсядвижениенаюг. Третьимфакто­ ромдвиженийявляетсяэлектрическоеполе магнитосфернойконвекции. Егоконфигура­ цияивеличинабудутопределятьвеличину скоростиинаправлениядвиженияиврайо­ недневногополярногокаспа. Еслипервый изописанныхфизическихфакторовдоста­ точностабильныйиподдаетсяконтролю, то ПО