Мизун Ю. Г. Динамика полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. – 140 с.

Рис.92. Зависимостьусред­ ненногодрейфавЕ~областиот уровнягеомагнитнойвовмущенно- стидляпериодадекабрь-март. Рис.93. Поведениепериодовфедингов отраженногорадиосигналавтечениеав- роральныхсуббурь. E s радиосигнала,.домаксимальнойвеличи­ ныидальнейшееегорезкоеуменьшение четкопривязанокопределеннымфазам суббурииможетслужитьиндикаторомна­ чалапредварительнойфазысуббуривпо­ лярныхсияниях. Характерзамиранийрадиосигналаи скоростьдрейфасопоставлялисьсизме­ нениеминдексаАЕзавремянескольких суббурь, протекающих25-26 января 1973 г. Былопоказано, чтосвеличиной индексаАЕкоррелируетвосточно-западнаясоставляющаяокоростидрейфа, а северо-южнаясоставляющаясвязанасиндексомАЕоченьслабо. Сувеличением активностиполярныхсиянийсредняячастотафедингаувеличивается (период замиранийуменьшается). Нарис.94 показаназависимостьчастотыфедингаотраженногосигнала, ско­ ростидрейфаииндексаАЕотместноговремени. Видно, чтовсеэтитрипара­ метрапочтиодинаковоизменяютсястечениемвремени. Имеетсясдвигповреме­ нимеждуними: ростиндексаАЕотражаетростчастотызамиранийискорости дрейфаприблизительно на40 мин. Такимобразом, изменениеинтенсивностиав­ роральнойэлектроструи (увеличениеиндексаАЕ) приводитчерез40 минкиз­ менениюсостоянияионосферныхслоевнадточкойнаблюдений. Еслисчитать, чтоэлектроструяпроходитсевернееНорильскапочтина5°, томожнооценить, чтоскоростьраспространениявозмущенияотѳлектроджѳтадоНорильска, где производилосьизмерениедрейфов, составляетоколо 200 м/с, чтосравнимопо величинесоскоростямиветровнейтральнойатмосферы, которыебылиустановле­ ныэкспериментально. Этопривелоавторов/175/ кзаключению, чтовозмущение отобластиэлектроструипереноситсянейтральнымиветрами. 99