Мизун Ю. Г. Динамика полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. – 140 с.

активностиповоротскоростидрейфапроисходитпослеместнойполуночи, то естьотстаетотпрохождениянадНорильскомразрываХаранга. Электрическоеполевавроральнойзонеудваиваетсяприувеличениииндек­ саКрот2 до 6. Привысокойактивностиэлектрическоеполевызываетдрейф сбольшойскоростью,иперестройкавнаправлениидвижениявобластиразрыва Харангапроисходитсразужепослетого, какНорильскпересекаетэтуобласть. Прислабойактивностиэтотпроцесс перестройкипроисходитболеезамедленно. Нарис.92 показанатакжезависимостьвремениразворотаскоростидрейфа ивременипрохожденияразрываХаранганадНорильскомотиндексаАЕ. Влияние уровнягеомагнитнойактивностисказываетсяпреждевсеговтом, чтовспокой­ ныхусловияховалполярныхсиянийнаходитсясевернееНорильска. Тамжена­ ходитсяиобластьнаиболееощутимого нагревапотокамизаряженныхчастиц иэлектрическимитоками. Когдагеомагнитнаяактивностьсильновозрастает, то овалполярныхсиянийможетбытьдаженесколькоюжнееНорильска. Тогдаобласть нагреватакже находитсяюжнееНорильска. Впервомслучаепринизкойсолнечной активностискоростьдрейфаионосфернойплазмы, определяемаяметодом DI вНо­ рильске, направленанаюг, таккакдействиенагревававроральнойзонепре­ обладаетнаднагревомсолнечнымизлучениемвболеенизких широтах. Вовто­ ромслучае присильнойвоэмущенностиполя обаисточниканагрева (солнеч­ нымизлучениемиавроральнымичастицамииэлектрическимитоками) находятся южнееНорильска, Поэтомуплазмадвижетсяот Норильсканарѳвер. Внижней частирис.92 показанасхемавлияниягзомагнитнойвоэмущенностинараспреде­ лениескоростейдрейфавобластиЕвдекабре-февралеимарте (при Z K > 3 0 ) . Вравноденствие чащевсегоимеетместоповышеннаягеомагнитнаяактивность; разворотскоростидрейфапроисходит в20.00LT, асамаскоростьимеетвве­ чернемсекторебольшуюсоставляющуювсеверномнаправлении. Результатыизмерениядрейфовметодом ія вНорильске вовремямагнитосферныхсуббурь Влияниемагнитосфернойсуббуринѳ характерфединга, отраженного от ионосферы сигналаприизмеренияхметодом DI, исследованов/175/. Данные измерений, полученныеметодом DI вНорильске, исследовалисьвразныефазы суббури. АнализировалисьотраженияотслояЁ3 , полученныевнаиболееактив­ ныепериоды, когдаимелиместосуббури, сопровождающиесяинтенсивнымидвиже­ ниямиполярныхсияний. Суббуряхарактеризоваласьпо характеруполярныхсия­ нийирегистрациивариацийгеомагнитногополя. Использовалисьтакжефото­ съемкиполярныхсияний. Сравнениехарактерного периодафедингаспротекани­ еммагнитнойсуббуриподанныммагнитно-вариационнойстанциивэтойжеточке показало, что связьихоченьслабая. Геомагнитныевариациипредставляютсобой интегральныйэффектизмененияионосфернойтоковойсистемынеобширномрегио­ не, ахарактерзамиранийявляетсялокальнойхарактеристикойсостоянияионос­ ферывточке отражения. Однакопериодзамиранийсвязанспротеканиемсуббуривполярныхсияни­ ях. Этопоказанонарис.92, гдепредставленызависимостипериодовзамираний отместноговременивразныефазысуббури. Стрелкамивверхпоказанымоменты началабыстрогодвижениясевернойграницысияниякполюсу, чтосоответствует началу "взрывной" фазы (фазыразвития) суббури. Стрелками, направленными вниз, обозначены моментыначаларезкогодвижениядискретнойформысияния кюгу. Этопроисходитвпредварительнуюфазусуббури. Изрис.92 видно, что за5-29 миндо началадвижениясиянийкюгуиза20-60 миндобрейкапавпо­ лярныхсиянияхпериодзамиранийстановитсямаксимальным (равным3 с), аза­ темонуменьшаетсядо0.2 о. Увеличениепериодафединга, отраженногоотслоя 98