Методы и средства вычислительного эксперимента / Акад. наук СССР, КНЦ, Ин-т информатики и мат. моделирования технолог. процессов. – Апатиты : Кольский научный центр АН СССР, 1990.

МодельИСКАЛ Вработе/I/ рассмотренывопросыразработкииреализацииформальных рекуррентныхмоделейдлязадачуправлениякомплекснымиэкспериментамирадио физическогопрофиля. Приразработкесистемыуправлениябылапостроенаиис следованаиерархическаяформальнаярекуррентнаямодельпредметнойобласти, основаннаянарекуррентнойдекомпозициицелейэксперимента, атакжеадекват наяеймодельавтоматизированнойсистемы, основаннаянааналогичнойдекомпо зициидействийпоорганизацииипроведениюэксперимента. Выраженнуюиерархическуюструктуруимеютсистемыуправленияпредприяти ями. Дляниххарактернораспределениеприоритетапринятиярешенияпоуровням иерархии; решениенакаждомуровне, кромесамогонижнего, задачсамоуправле нияикоординациинижележащихподсистем; связьподсистемразличныхуровней черезсистему"стимулов" и"откликов" идр., чтопозволяетприменитькним вышеизложенныйподход. Предлагаетсяединый, сточкизренияметодологии, подходкрешениюзада чиавтоматизированногосинтезапрограммногообеспеченияинтегрированныхсис темкомплекснойавтоматизациипроизводства(ИСКАЛ) спомощьюспециальносоз данной, настраиваемойнаконкретнуюпредметнуюобластьсистемывычислитель ногоэксперимента. Реализацияданногоподходамногоэтапна. Напервомэтапенаосновекон цептуальныхзнанийопредметнойобластиисприменениемфункционально-целево гоподходамодельпредприятия(предметнойобласти) представляетсяввиде многоуровневойиерархическойсистемыцелей, производитсядекомпозицияцелей системы, формируютсясоответствующиеуровнямиерархииклассыэквивалентности задачуправления. Приэтомопределяетсявозможностьформализациицелей, от бираютсясущественныепоказателифункционированиясистемы, синтезируютсякри терииэффективности. Врезультатеуказанныхдействийсоздаетсямногоуровневаяиерархическая технолого-экономическаямодельпредприятия. Ядроммоделиявляетсябазазна нийИСКАЛ, котораясодержиторганизованнуюсовокупностьданныхопредметной областииметодыихпреобразованиядляполучениямножествасубоптимальных решенийотносительноосновнойцелипредприятия. Навторомэтапесинтезируетсямодельадекватнойсистемыуправления, такжереализующаяфункционально-целевойподходиотражающаяструктуруцелей вструктурудействийпоихдостижению. Приэтомпредполагаетсясоответствие действий (функций) системыуправленияцелямпредметнойобласти/I/. Такое соответствиеобеспечиваетпостановкуирешениезадачсинтезаструктуры ИСКАЛиалгоритмовуправления, оптимальныхвсмыслеопределенныхкритериев. Пустьимеетсянекотораядекомпозицияосновнойцелевойзадачисистемына множествоподзадачЗн: гдеН- числоподзадач. Декомпозициявыполненатак, чтомножествоподзадач НекотораяподзадачаЗнпредставляетсяввидемножестваподзадачследующего уровняиерархии: непересекается: 3 = инзн. Зн, н= с, (j, нjfc с. 20