Методы и средства вычислительного эксперимента / Акад. наук СССР, КНЦ, Ин-т информатики и мат. моделирования технолог. процессов. – Апатиты : Кольский научный центр АН СССР, 1990. – 126 с.

кияистандартизациипроцессаразработкиновых. Внастоящеевремяразработан рядАРМов, решающихотдельныезадачиуправленияпредприятиемиоснованныхна жесткозаданныхсхемахобработкиинформации, чтонеобеспечиваетадаптации приразличныхструктурныхифункциональныхизмененияхпредметнойобласти. Переходотцентрализованного, детерминированногопланакметодамкоорди­ нациинаосновесистемыэкономическихнормативовведеткрезкомусниженииэф­ фективностииспользовавшихсяранеематематическихмоделейоптимизацииибала­ нсапроизводственнойпрограммыпредприятия. Необходимоотметить, чтоив рамкахстарогоэкономическогомеханизмаиспользованиесамыхтщательноразра-г ботанных, сложныхматематическихмоделейуправленияпроизводствомнауровне предприятиянеприносиложелаемогоэффекта. Примеромтомуявляетсяпоследо­ вательноеувлечениеиотказотширокогопрактическогоприменениянаэтом уровнебалансовых, линейногоидинамическогопрограммирования, сетевыхидр. моделей. Выходизподобногоположениявидитсявсозданиисистем, позволяющих использоватьнакаждомуровнеуправлениякомплексыматематических(формаль­ но-логических) методовобработкиинформацииивыработкиоптимальныхвсмысле выбранногокритериярешенийвсочетаниисприменениемэкспертныхоценок, по­ лученныхпутемширокогопривлечениязнанийиопытаспециалистовразличного профиля. Приэтомсамикритериимогутстроитьсянаосновенечеткихотношений предпочтениявусловияхнеполнойинформацииобуправляемыхпроцессах. Одним изосновныхпрепятствийнаданномнаправленииявляетсяотсутст­ виеметодовавтоматизированногопостроениямоделипредметнойобластииадек­ ватнойейструктурысистемыуправления, организациибаззнанийопредметной областиицеленаправленногопримененияэлементовискусственногоинтеллектав сфереавтоматизацииуправленияпредприятием. Позитивныйопытврешенииэтих вопросовнакопленвобластиразработкимоделейисистемуправлениякомплекс­ нымиэкспериментальнымиисследованиями/I/. Современнаямировая практикасозданияавтоматизированныхсистемуправ­ ленияфирмой ( c o m p u t e r - b a s e d m a n a g e m e n t s y s t e m s ) базируетсянаиспользова­ нииАРМ ( w o r k s tat lows )наосновеПЭВМ, объединенныхвлокальнуюсеть. Гиб­ костьтакойсистемыпоотношениюкструктурнымифункциональнымизменениям достигаетсязначительнономенклатуройАРМовиширокимнаборомвспомогатель­ ныхпрограммно-аппаратныхсредств, Вперспективе (90-е годы) намечаетсявнед­ рениевсферууправленияфирмой"интеллектуальных" вычислительныхсистем, основукоторыхсоставятбазызнанийисистемыавтоматизированноговыводаре­ шений/2/. Так, японскийпроектсозданийвычислительныхсистемпятогопоколения предусматриваетпоставкувместестехническимиобщесистемнымпрограммам обеспечениемкомплексамоделейуправленияфирмой, включающегосистемубаз знанийиинтеллектуальнуюсистемупрограммирования. Концепцияпостроения ЭВМивычислительныхсистемпятогопоколениявключаеттакиемоменты, как увеличениестепени"дружественности" кчеловеку, позволяющееобщатьсясЭВМ безспециальныхзнаний(естественныйязыкидиалоговыйрежимобщения, нали­ чиебазызнаний, организацияречевогообмена); реализацияпроцедурвывода сужденийипринятиярешенийприисследованиикакзнакомой, такинеизвестной областейзнаний; перестройкаконфигурациидлянаилучшеговыполнениятребуе­ мыхфункций; реализациявозможностимоделированиянеизвестныхситуацийипо­ лученияновыхзнаний; упрощениемодификациипрограммногообеспеченияпри адаптациикновымтребованиям. 19

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz