Метод некогерентного рассеяния радиоволн / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1979. – 186 с.

где /' - номер радиолокационном развертки в пределах времени наблюдения; нумерация отсчетов с индексом j выбрана таким образом, чтобы а (О) соответствовал центру выборки, т. е. высоте, для которой определяется КФ сигнала. В случае нечетного А' /V - I . N - 1 индекс / изменяется в пределах ------- g ---- ; ----- ? — . (3 учетом присутствия аддитивных шумов и необходимости нормировки алгоритм для получения оценки КФ р (А'Дт) си ­ гнала IIP преобразуется к виду Р (А'бт) (2. С>1) где (А'Дт) и /1,\ — усредненные оценки КФ, получен ­ ные по алгоритмам (2. 59) и (2. 60) соответственно для выборок радиолокационной развертки «сигнал-) шум» и «шум». Для большинства существующих станций ИР. работающих на несущих частотах / 0 300-р500 МГц, алгоритмы (2.59) и (2. 60) не могут быть реализованы в реальном масштабе времени даже на современных высокопроизводительных ЭВМ общего назначения. Поэтому проблему измерения КФ решают пу ­ тем построения специализированных процессоров-коррелометров с параллельной структурной организацией либо путем построе ­ ния простейших коррелометров, реализующих тот пли иной метод грубого квантования сигнала, т. е. квантования на малое число бит. Одним из существенных недостатков методов грубого кванто ­ вания является большой уровень вносимых шумов квантования. Поэтому для достижения заданной статистической точности из ­ мерения приходится увеличивать время интегрирования ио срав ­ нению с многобптовымп коррелометрами. Другим существенным недостатком таких коррелометров является их малый динамиче ­ ский диапазон по сигналу, т. е. эффективность их работы суще ­ ственно зависит от соотношения величины порогового уровня квантования Z o и среднего квадратического значения \Р Х си ­ гнала. Таким образом, при изменении интенсивности исследуемого сигнала утя уменьшения потерь в статистической точности необ ­ ходимо соответствующим образом изменять пороговые уровни квантования. Этот недостаток присущ всем схемам простейших коррелометров кроме знакового и релейного (сочетание одно ­ битового и многобитового сигналов). Очевидно, что в этом случае для измерения корреляционных характеристик сигналов III ’ , интенсивность кот орых резко меняется с высотой, должна бы ть и редут мот репа возможность изменения уровнен. Практически это, однако, не делается из-за значительного усложнения аппаратуры и программы измерений.