Метод некогерентного рассеяния радиоволн / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1979. – 186 с.

дифференцируя дважды логарифм функции (2.42), получим „ _ (<7о ~l~ U 2 °i — 2М или для относительной величины дисперсии ошибки 1 1 (?о+ ') 2 ч\ ~ 2.1/ ф, II.; (2. Й!) следует, что в исследованиях, проводимых с по- ..... 1ыо Р.1С высокого потенциала, дисперсия ошибки (2. 4(1) При расчетах величина f/ u находится из соотношения (2. 29). То, что точность оценки мощности HP -сигналов пропорциональна числу независимых отсчетов, является следствием их случайного характера. Число независимых отсчетов М определяется как длитель ­ ностью времени наблюдения (усреднения) 7 ’ ,,, так и режимом работы PJIC. При работе РЛС в простейшем режиме импульсного излучения, когда в течение развертки излучается только один импульс и полоса пропускания согласована с ним по ширине спектра, величина М равна числу радиолокационных разверток за время 1\. Так как сигнал ИР распределен непрерывно по развертке вследствие непрерывности рассеивающей среды в пространстве, то для получения разрешения измерений по высоте схема рис. 2.5 должна быть дополнена ключами, отпираемыми в течение каждой развертки только на время т. Временная задержка t i3 от начала развертки до переднего фронта ?-го строба определяет высоту h. до исследуемого г-го участка среды, а длительность строба т стр — протяженность участка, приходящие 1 1 [ ’ -сигналы от которого усредняются в i -ом канале. Число параллельных каналов А ’ анализатора /* (//) совместно с длительностью строба определяют протяженность диапазона высот среды, который псследуюетс.я анализатором одновременно. Па рис. 2.6 приведен один из вариантов структурной схемы анализатора / ’ (А), построенной в соответствии с описанным выше алгоритмом. Каскады схемы, следующие за умножителями, проще реализуются в цифровом исполнении, поэтому на ней штриховой линией изображены аналоги цифровые преобразователи (АЦП). В реальных экспериментах характеристики приемно-измери ­ тельной аппаратуры неидеальны, что может явиться причиной появления смещений в оценках Если параметры приемо ­ измерительной аппаратуры практически не изменяются в течение развертки, то большая часть аппаратурных ошибок может быть скомпенсирована путем вычитания из каждой оценки (/,• оценки 82