Метод некогерентного рассеяния радиоволн / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1979. – 186 с.
Тогда, учитывая (2. .'И), его корреляционная функция на частоте а> 0 = О имеет вид X cos 2<р 0 /'бом (6 ’ О) + ^6 ie2 (6 • М — к ------------------- sin фр 0 . (2. 38) Оценка корреляционной функщ ....... роцесса Z (/) также опре деляется статистикой вида (2. 34). Из анализа соотношения (2. 38) видно, что систематически} ........ пока для сопряженного процесса имеет противоположный знак по сравнению с соотношением (2. 3G). Складывая (2. 38) и (2. 36) и учитывая (2. 34), получим следующий алгоритм оценки мощности ИР-спгнала на радиочастоте: Л — 1 Лх=£ <1'<- (о1 2 +Р (О] 3 }- (2.39) >=о При постоянстве спектральной плотности шумов в пределах полосы пропускания приемника и вдоль радиолокационной раз вертки для оценки соотношения сигнал/шум можно записать аналогичное выражение А г — 1 ?=4 0 2 И'( пр +1--(')1 2 }- (2.91) i=0 где А'„ — спектральная плотность шумов, т. е. для точного из мерения мощности HP -сигналов па видеочас готе необходимо наличие двух квадратурных каналов. Оценка (2. 3'.)) соответствует одной выборке выходного колебания приемника. В исследованиях ПР длительность этой выборки определяет разрешающую способ ность измерений по высоте и, следовательно, не может быть сделана большой, т. е. дисперсия оценки (2. 39) будет весьма велика. Поэтому при организации измерений мощности ПР необходимо производить ТИ-краткую обработку ЛХмерных не зависимых выборок HP -сигналов по алгоритму (2. 39). Такое накопление легко осуществить от периода к периоду радиолокаци онной развертки, который всегда превышает интервал корреляции 1 1 Р-си гналов. Известно [3], что распределение случайных оценок вида (2. 40) подчиняется следующей зависимости : где </„ — среднее значение оценки (2.40). Для Д/ независимых выборок функция правдоподобия изме ряемого параметра <7 0 имеет вид 1 L (?<>) = Ц гхт ex i> 1=1 1 80
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz