Метод некогерентного рассеяния радиоволн / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1979. – 186 с.
велико (Л г < 100), то умножение вектор-столбца коэффициентов Уолша на квадратную матрицу Л X.V не займет больше несколь ких секунд (например, на ЭВМ типа ЕС-1020 или М-0000). Оценим необходимое быстродействие отдельных блоков специ ализированного процессора, реализующего метод оценки энергети ческого спектра HP -сигналов с, применением базисной системы функций Уолша. При тактовой частоте 100 кГц объем выборки, например Л' 64, записывается в буфферпую память за 640 мкс. Следовательно, процессор БПУ должен производить спектраль ное преобразование этой выборки также за 640 мкс при количестве операций типа сложения но алгоритму быстрого преобразования Уолша, равному 2Л Г log 2 _М = 768. Таким образом, цикл одной операции равен 640/768=0.84 мкс. Такое быстродействие может быть достигнуто на современной элементной базе. При реализа ции же процессора по алгоритму БПФ за время 0.84 мкс необхо димо произвести операцию перемножения двух многоразрядных чисел, что практически невозможно на современном техническом уровне. Измеренная форма энергетического спектра либо корреляци онной функции сигналов ПР является промежуточной характери стикой для оценки параметров ионосферной плазмы. Задача по лучения многопараметрической оценки по форме спектра либо КФ довольно сложна и обычно может бы ть выполнена только с по мощью ЭВМ. При анализе используются различные модели ионо сферных процессов, протекающих па разных высотах, и данные о состоянии ионосферы, получаемые другими путями (с помощью ионозондов, ракет и др.). Оценка вектора параметров а ионо сферы производится путем сравнения измеренного спектра с на бором спектров, рассчитанных теоретически. Одним из возможных методов получения оценок а является, как показано выше, метод максимального правдоподобия. В об ширной литературе ио этому вопросу показано, что ошибка оце нок. полученных данным методом, в большинстве случаев оказы вается меньше, чем при любых других методах оценок парамет ров. В рассматриваемом случае оценки параметров а по резуль татам спектральных измерений ставится следующая задача: экспериментальные результаты представляют собой серии из меренных величин / ’ (>•>,) (/1. 2, . . .) со средним квадратиче ским отклонением а,. В правильно выполненных измерениях (это устанавливается калибровкой аппаратуры) величины /' (ш,) представляют собой оценки функции /■' (со, а) в точках o> z - функ ция /• ’ (<«, а, р). где р — некто]) параметров РЛС, связан с гео ретической функцией (у, а) спектра флуктуаций плотности электронов [1| ионосферной плазмы известными соотношениями, зависящими от типа используемой РЛС. В результате обработки данных /» ’ (<»>) должны быть получены оценки а 1; а 2 , . . ., а я параметров а 1; а 2 , . . ., а я и паилучшие зна 10О
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz