Матвеенков, И. Т. Математические модели магнитного поля магнитосферы / И. Т. Матвеенков, В. Г. Пивоваров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : КНЦ РАН, 1993. – 110 с.
Рис.29. Плотностьтоковрасте канияприif = О Рис.30. Относительнаяпогреш ностьплотноститоковрастекания: 7_- 60, 75°“ сеченжяср Рис.31. Уголмекдувекторами плотноститоковрастекания проводящейсфере, взятыесобратным знаком, эквивалентны продольнымтокам. Результаты расчетасравнимс токамирастекаки" вертикальныхтоков, втекающих б ионосфе рустойжеплотно стьюпсконическим поверхностямизбес конечности. Вэтомслу чаетокирастеканияпо равномернопроводящей ипоидеальнопроводящей сферетождественны. Растеканиепоиде альнопроводящейсфере описанныхвышемодельных продольныхтоковбыло рассчитаноприрядезна- 15, 30, 45, яениЕѲ (, 0£ = Ѳ 1+АѲ ( АѲ * 1° - угловойраз мерячеексеткинауров неионосферы). На рис.28а приведенпример такой-эквивалентной ионосфернойтоковойсис темадляслучая & < * 19°, 20°. Па рис.286 - разностьионо сферныхтокоЕ, эквива лентныхсистемш/ про дольныхирадиальныхто- коЕ вида (5.4). Попри веденнымнарис.29-ЗІ графикам в и д е о , ч т о о тн о с и те л ь н а я погрешностьплотности т о к а , иди величины м а гн и тн о го п о л я , в полярной областисо- 84
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz