Матвеенков, И. Т. Математические модели магнитного поля магнитосферы / И. Т. Матвеенков, В. Г. Пивоваров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : КНЦ РАН, 1993. – 110 с.

от(1,2) втом, чтоэтополепередаетсяизобластей, где отсутствуютисточникигенерацииэлектрическогополя. Обра­ тимвниманиенарис.7,8,10,11. Понимможновидеть, чтоза исключениемобластиплазменноймантиипоперечноесечение долейхвостапрактически"конформно" отображаетсявдоль геомагнитныхсиловыхлинийвполярнуюионосферу, т.е. углы междунаправлениямикоординатныхлинийсохраняются. Такоі’ характеротображенияпозволяетприпостановкезадачпосту­ лироватьдлякаждойдолихвостаравенство: Л!Ф - YJY Д2 * • где А1 и Д2 - двумерныеоператорыЛапласасоответственно вполярнойионосфереивпоперечномсечениихвостамагнито­ сферы; f(z)_ некотораяфункциякомплекснойпеременной 2 = g + іг|_ (рис.10), отображающаяполярнуюшапкунасечение долихвоста (предполагаем, чтоf'c. 2 ) / 0 вовсейобласти). Посколькувполярнойшапкесосредоточенныхпродольныхтоков нет/16,17/ заисключением, можетбыть, специфическойто­ ковойсистемыNBZ /51,52/, наблюдавшейсяприбольшойвели­ чинеММПсеверногонаправления, товпростейшемприближении однороднойпроводимостиполярнойионосферыэлектрическое полевэтойобластиописываетсярешениемдвухмерногоурав­ нения; А ф - 0, (4.1) либовионосфере, либовдолехвоста. Решениеэтогоуравне­ нияопределяетсяграничнымиусловиями, которыеестественно поставитьвхвостемагнитосферы, посколькуименноздесь находятсягенераторыкрупномасштабногоэлектрическогополя. Такойподходкзадачемоделированияэлектрическогополяв ионосферереализованв/53/. Цепи (I), (2), (3) могутбытьвыделеныинаоснове наблюдательныхданных/54/. Измножествамагнитограммме­ ридиональнойцепочкимагнитометроввГренландиив/54/ по­ казано, чтоперекрываемыйцепочкойрайонвдневнойчасти можноразбитьнатрисущественноразличающиесяобласти, каждаяизкоторыхобладаетсвоимиспецифическимихаракте­ ристиками. Экваториальнаяобластьназамкнутыхсиловых 41

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz