Математическое моделирование комплексных процессов / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Вычисл. центр ; [редкол.: В. С. Мингалев (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1982.

Из рисунка За,б видно, что концентрации иона 0 + при обеих моделях конвекции (А и В) воспроизводятся достаточно хорошо, не смотря на то, что, как видно из рис. Зв, зоны высыпания частиц при данном пролете и в наших расчетах не совпадали полностью, так же как и полная энергия, вносимая высыпающимися частицами в атмосферу. Увеличенные по сравнению с экспериментом значения концентрации молекулярных ионов могут быть связаны с большими электрическими полями в полярной шапке. Самая большая разница в концентрациях молекулярных ионов между расчетами и экспери ментом наблюдается в полярной шапке, где.согласно эксперимен тальным- данным, должен проявляться "холл" ионизации. На рисунке Зв проводится сопоставление рассчитанных и экспе риментальных электронных температур. Относительно небольшое уве личение Те , полученное в расчете по сравнению п экспериментом, в зоне высыпания частиц связано, по-видимому, с тем, что полная энергия, вносимая частицами в атмосферу, отличается от таковой в этом іфолете более чем на порядок. Приведенная на рис.2г глобаль ная картина распределения Те показывает очень хорошее соответст вие с данными об электронной температуре, приведенными на рис. 5 в работе / 2 8 / , что, по-видимому, говорит о достаточности учета в нашей модели основных источников и стоков тепла для электронного газа. На рисунке 4 показаны высотные профили электронной концент рации, электронных и ионных температур на геомагнитной широте 7 0 ° в различные моменты местного времени. Отметим, что мини мальная электронная концентрация ( а* 1 0 3 см- 3 ) на высоте 3 0 0 км Рис. 4. Высотные профили N ( — ---- ); Те ( —— — ); Т ■ ( ---------- ) для геомагнитной широты 7 0 ° . М й І З О 17 г<« *■» !**•": ,