Математическое моделирование комплексных процессов / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Вычисл. центр ; [редкол.: В. С. Мингалев (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1982.

1 0 3 CM- 3 ; 5 - 1 . 4 - 1 0 3 CM- 3 ; 6 - 6 . 3 ‘Ю 2 см"3 ; 7 - 2.7- 1 0 2 см -3 ; 8 - 5 . 2 - 1 0 1 см- 3 ; 9 - З .О 'Ю 1 см- 3 . Нами были проведены расчеты для условий, соответствующих данным / 2 8 /: зима, низкая солнечная активность ( Р 'ю 7 = ^О), На рисунке 2 для h = 3 0 0 км мы приводим результаты по двум моделям; расчеты ионного состава по модели / 1 0 / при неизменных температурах электронов и ионов; расчеты N , Т. , Те по модели, предложенной нами. Вывод работы / 2 8 / свидетельствует о том, что доминирующим ионом на высотах Р -области ( 3 0 0 км) является ион 0 +, поэтому сравнение результатов расчетов N можно проводить с измеренными 0 +. Расчеты по модели / 1 0 / пок.азали, что концентрации 0 + на вы соте 3 0 0 км практически полностью определяют электронную кон центрацию. Из работы / 2 8 / для сравнения взяты данные (рис.2а), соот ветствующие минимальным значениям О4", N O + и Og, поскольку на ши расчеты были проведены для условий минимальной освещенности. Сравнение расчетных и экспериментальных данных в том виде, в ко тором они приведены в работе / 2 8 / , предртавляет определенные трудности. Наши расчеты проведены для конкретных значений электричес ких полей, зон высыпания и параметров потоков высыпающихся час тиц. Экспериментальные же данные, приведенные на рис. 2а, получе ны в результате соответствующей обработки данных 1 1 0 0 0 проле тов спутника. Естественно, что в каждом из этих пролетов были свои специфические условия. Поэтому при сравнении данных имеет смысл говорить, по-видимому, о качественном совпадении картин. Абсолютные значения концентрации во многих случаях совпадают в расчетах и в эксперименте. Главное канественное отличие наших расчетов по обеим моделям и эксперимента - это очень малое по сравнению с данными / 2 8 / проявление "холла" ионизации в утренне ночном секторе на широтах 7 0 - 8 0 ° . Это обстоятельство связано, по-видимому, с двумя причинами: наличие в расчетах достаточно ши рокой зоны авроральной ионизации ( 8 1 - 7 2 ° ) , находящейся очень близко к полюсу; большие электрические поля ~ 2 0 мВ/м в поляр ной шапке, которые даются по моделям Хаппнера. Это приводит к большим скоростям конвекции, поэтому за время пересечения плаз мой полярной шапки рекомбинация не успевает заметно уменьшить концентрацию ионов на высоте 3 0 0 км. По оценке авторов работы / 2 8 / для образования "холла" ионизации электрические поля в шап ке должны быть < 5 мВ /м . "Холл" ионизации во всех ионных ком понентах в нашей модели / 1 0 / хорошо проявляется на высоте 2 5 0 км, где скорость рекомбинации выше. На рисунке 26,в для моделей А и В заштрихованы области, где концентрация N O + превышает концентрацию О^. Это области авро- рального овала и освещенной ионосферы. В остальных областях кон центрация 0 + равна или выше концентрации N O +. Этот результат расчетов полностью согласуется с данными / 2 8 / и расчетами / 2 9 / по ионному составу. 15