Мальцев, Ю. П. Возмущения в магнитосферно-ионосферной системе / Мальцев Ю. П. ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1986. – 92 с.

Рве.4.3. Распределениепотенциаламодели/121/ (а), вмодели/164/ (б). Сплошныелинии- потенциал вмагнитосфере, штриховые- вионосфере. ствующиеэлектричес­ киеполявмагнито­ сфере. Ширинаэлект­ рическоговсплеска карис.4.4(5 произ­ вольнорасширена. В простоймодели, при­ нятойвданномпа­ раграфе, егоширина равнанулю, аинтен­ сивность- бесконеч­ ности» Бдѳйстви- тзлыюотиширина всплеоканеможетбытьменьшегирорадаусаионов, который а проекции на ионо­ сферусоставляет~ 10 им(дляионасэнергией ~І0 каВ). Модель/1'2І/ преду­ сматриваетналичиеисточниковпро­ дольноготокакак внутри, таки внешапки, поэтомуона неприменима коткрытоймоделимагнитосферы. Возможно, чтое можноприменить кзакрытоймодели, гдемагнито- сфернаяконвекциясоздается"вяз­ ким" трением на границемагнитосфе­ рыссолнечнымветром» 4.2.4. Внеолі. Учетконечн продольнойпроводимостивоткрытой моделимагнитосферыприводитксле­ дующимэффектам: I) науровнеионосферыцентры конвективныхвихрейрасполагаются ненаграницеобластиоткрытыхси­ ловыхлиний, асмещаютсявнутрь этойобласти} 2) вышеслоясконечнойпродольнойпроводимостьюнаутреннейивечерней границахзамкнутыхсиловыхлинийформируютсяузкиеинтенсивныеконвективные струикСолнцу. Характернаяширинаструй~ 10 км. Разностьпотенциаловпопе­ рекструиравнапродольнойраэностипотенциаловнаграницеполярнойшапки Рис. 4.4. Электрическоеполе, свя­ занноеспотенциалом, показаннымна рис.4.3. 4*3. Эффектапродольногосопротивлениявтоках, зоны Модельотличаетсяотрассмотреннойв2.2 тольконаличиемслояспродоль­ нымэлектрическимсопротивлением, расположеннымнавысотенесколькихтысяч километровнадобластьюг1< г< г2. Объединивуравнение(І.І9), (1.20) и (1.26) (учитывая(2.4), полагаяS ин„ горизонтальнооднородными), получим о, г0< х*< г 1 , (4.II ) і *■•)< r< г2 , гдеобозначено (4.12)