Мальцев, Ю. П. Лекции по магнитосферно-ионосферной физике / Мальцев Ю. П. ; под ред. В. Г. Пивоварова ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : КНЦ РАН, 1995. – 122 с.
нѳнно, не исчезнет, а переместится на границу сердцевины. Баланс давлений в подсолнечной точке запишется в виде где рд -давление захваченной плазмы. Подставляя ( 1 . 7 5 ) в ( 1 . 2 8 ) , полу чаем возмущенное поле в азимутально симметричной сердцевине Из этого выражения следует довольно любопытный вывод: суммарный магнитный эффект кольцевого тока и солнечноветрового давления всегда положителен. Гео магнитная депрессия, имеющая место во время бури, связана исключительно с усилением F , магнитного потока вне сердцевины. При этом становится ясным, почему рассчитанная без учета кольцевого тока зависимость потока F от D sl -вариации (табл.1.2) практически совпала с наблюдаемой (табл.1.1). В действительности давление захваченной плазмы сильно неоднородно (рис. 1 . 4 - 1 . 6 ) и поэтому более правильным было бы пользоваться формулой ( 1 . 70 ) . Однако оказалось, что во время хорошо исследованной бури 8 - 9 февра ля 1 9 8 6 г. первые два слагаемых в правой части ( 1 . 70 ) почти полностью компенсируют друг друга ( B e lo v a , M a lt s e v , 1 9 9 4 ) . Не вполне ясно, на сколько это закономерно. Известно, что большинство бурь сопровождается уси лением кольцевого тока. Но большинство бурь связано также и с усилением динамического давления солнечного ветра. Во время тех редких бурь, когда давление солнечного ветра не увеличивается, кольцевой ток пока еще не изме рялся. ( 1 . 75 ) ( 1 . 7 6 ) 35
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz