Ляцкий, В. Б. Токовые системы ионосферно-магнитосферных возмущений / Ляцкий В. Б. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1978. - 198 с.

На рис. 2.7 показана картина магнитосферно-ионосферных токов в проекции на экваториальную плоскость магнитосферы в случае однородно-проводящей ионосферы. Если холловские проводимости в авроральной зоне и полярной шапке не одинаковы, продольные токи на первой границе поворачиваются относительно утренне-вечернего меридиана на угол А0, определяемый выраже­ нием (2. 53). Если холловская проводимость £д2 в авроральной зоне превышает холловскую проводимость ЕЯі в полярной шапке, угол 10 положительный, и максимум втекающего в ионосферу тока J л смещается с утреннего меридиана на дневную сторону. Заметим, что распределение продольных токов J л на границе 2 не зависит от проводимости ионосферы, и максимумы этих токов всегда лежат на меридиане утро—вечер. Н а рис. 2.8 схематично показано распределение продольных токов на границах 1 и 2 ( £д2 > Ещ); проекция магнитосферно- ионосферных токов на экваториальную плоскость магнитосферы приведена для этого случая на рис. 2.9. Картины трехмерных магнитосферно-ионосферных токов, представленные на рис. 2 .7—2.9, теоретически были предсказаны раньше (Lyatsky, Maltsev, 1971; Ляцкий , Мальцев, 1972), чем получили экспериментальное подтверждение. В последние годы появилось большое число работ (Zmuda, Armstrong, 1974; Sugiura, 1975; Yasuhara e. a., 1975; Iijim a , Po tem ra, 1976; Sugiura, Potemra, 1976), подтверждающих реальность такой токовой системы. В качестве примера на рис. 2.10 показана система трехмерных токов (Sugiura, 1975); как видно, она практически не отличается от токовых систем, приведенных на рис. 2.7 и 2.9. Полная интенсивность продольных токов, текущих на границе 2, связана с полным значением продольных токов на границе 1 соотношением 2г? - V ) 2]7’ Г* - Г* [ ( ^ P 2 + SPl)2+ (SIi2 Полагая Ея2 Елі, £Р2 Ері и 0.7, получаем (2.54) 1 + ( т Ѵ г , ) Т (2. 55) Рис. 2.8. Распределение продольных то- ков на высокоширотной и низкоширот- ной границах авроральной зоны в пред­ положении, что холловская проводи­ мость этой зоны больше, чем проводи­ мость полярной шапки. Максимумы продольных токов на высокоширот­ ной границе авроральной зоны сворачиваются на восток относительно максимумов этих токов на низкоширотной границе. 06 47