Ляцкий, В. Б. Токовые системы ионосферно-магнитосферных возмущений / Ляцкий В. Б. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1978. - 198 с.

Функция ионосферных токов удовлетворяет уравнению Л ап ­ ласа в каждой из областей 1—4 и непрерывна на границе обла­ стей 2 ж 3 ( г = г 2), что отражает отсутствие продольных токов на этой границе. Разрыв токовой функции на границах г = г х и г = г 3 отражает наличие здесь продольных токов. Функция, описывающая токи растекания продольных токов по однородной ионосфере с педерсеновской проводимостью, опре­ деляется выражениями К = г- А ( \ ) + г- В ( \ ) ; ф і з = - ? Л ( Х ) + 1 Д ( Х ) ; где 4 (X ) = y№ , - < |> J r і (5.23) ЕпГі [(2д2 — Sflj) sin X-J- "j- (x 2 ^p 2 “b 2j?i) cos X— a (x2-J -1) Sp2 cos (X— X3)]; B ( \ ) : ■ [,'(,з]г=г £>3 a (хз — 1 ) S P3 COS (X— X3). (5.24) Функция эквивалентных ионосферных токов определя­ ется суммой токовых функций ф и ф " (см- выражения (5. 22) и (5. 23)). 5 .5 .4 . Результаты расчетов. Н а рис. 5.9 и 5.10 приведены рассчитанные распределения электрического потенциала и экви­ валентных ионосферных токов для двух рассмотренных выше случаев распределения ионосферной проводимости. Рис. 5.9 соответствует случаю А ( 2 Лі= Е р 1= Е д 2= Е р 2; Е я 3= 2 2 р 3= 6 2 р 1), относящемуся к началу активной фазы, когда сияния наблюда­ ются в узкой полосе на экваториальной границе авроральной зоны. Рис. 5.10 соответствует случаю В (S ^1= 2 P1= 2 i,3== 2 Рз; 2 л а= 2 Б р 2= 6 Е р 1) и относится к развитой активной фазе, когда сияния наблюдаются вдоль всей приполюсной границы авро­ ральной зоны, но отсутствуют в ее середине. Последнее, правда, имеет место только в вечернем секторе в области затекания элек­ троструй. Рис. 5.10 поэтому правильно отражает поведение элек­ трического потенциала и эквивалентных ионосферных токов только в этой области; вдали от области картины потенциала и эквивалентных токов в большей степени должны соответство­ вать рис. 5.3 или 5.5. Сравнивая между собой рис. 5.9 и 5.10, можно сделать сле­ дующие выводы. 1. Картина электрических полей в области раздела электро­ струй существенно зависит от характера распределения ионо­ сферной проводимости и значительно меняется в ходе суббури. 9 В. Б. Ляцкий 129