Ляцкий, В. Б. Токовые системы ионосферно-магнитосферных возмущений / Ляцкий В. Б. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1978. - 198 с.

Рис. 5.8. Модель ионосферы, используе­ мая для расчетов. струй, сияния, однако, не наблюдаются в центре авроральной зоны, но уверенно регистрируются на ее приполюсной и эквато­ риальной границах. 5 .5 .2 . Постановка задачи. В процессе развития суббури распределение полярных сияний и, следовательно, ионо­ сферной проводимости претерпевает существенные изменения. В начале активной (а также в конце подготовительной) фазы сияния и область высокой проводимости расположены вблизи экваториальной границы авроральной зоны (случай А); в раз­ витую активную фазу сияния смещаются к полюсу, и область повышенной проводимости располагается вдоль границы поляр ­ ной шапки (случай В). Д ля учета отмеченных закономерностей изменения проводи­ мости ионосферы решим задачу нахождения электрических полей и токов в авроральной зоне, которую будем считать состоящей из двух концентрических колец (зоны 2 и 3 на рис. 5.8), име­ ющих различную проводимость. Зона 1 на рис. 5.8, как и раньше, соответствует полярной шапке, а зона 4 — средним и низким широтам. Увеличение проводимости в зоне 3 по сравнению с зо­ ной 2 или, наоборот, в зоне 2 по сравнению с зоной 3 будет при­ близительно соответствовать описанным выше случаям распре­ деления проводимости А или В. Заметим, что в случае В сущест­ вует область повышенной проводимости также и на экваториальной границе авроральной зоны, однако токи в этой области, отде­ ленной от границы полярной шапки плохо проводящим кольцом, будут малы. Распределение электрического поля и эквивалентных ионосфер­ ных токов будем искать при следующих обычных предположениях. 1. Электрический потенциал внутри полярной шапки задан и имеет вид ср1= £ '0г sin X. 2. Продольные токи имеются только на высокоширотной ( г = г 1) и экваториальной ( г = г 3) границах авроральной зоны; 127