Ляцкий, В. Б. Токовые системы ионосферно-магнитосферных возмущений / Ляцкий В. Б. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1978. - 198 с.

токов стационарной магнитосферной конвекции в главе 2, и реше­ ние ее дается полученными там выражениями (2. 49) и (2. 58). На рис. 5.3 показаны рассчитанные по этим выражениям распре­ деления электрического потенциала (рис. 5.3, а) и эквивалентных ионосферных токов (рис. 5.3, б) для случая Е я 2= 2 р 2 ^ 2 Рі. Н а рис. 5.3, в приведена взятая из работы (Wescott е. а., 1969) идеализированная система эквивалентных ионосферных токов, наблюдаемая во время активной фазы суббури. Отметим некото­ рые особенности рассчитанной системы эквивалентных ионосфер­ ных токов, приведенной на рис. 5.3, б. 1. Основной особенностью этой системы является наличие двух электроджетов, текущих в авроральной зоне навстречу друг другу и замыкающихся как через полярную шапку, так и через средние и низкие широты, и образующих, таким образом, 4 токовых вихря. 2. Фокусы токовых вихрей расположены на высокоширотной и низкоширотной границах авроральной зоны и разнесены по долготе на значительный угол. 3. Токовые вихри на утренней и вечерней сторонах не пол­ ностью обособлены; часть токовых линий с утренней стороны пере­ ходит на вечернюю, и наоборот. 4. Картина эквивалентных ионосферных токов создает иллю­ зию, что источники этих токов находятся не в полярной шапке, а в авроральной зоне; напомним, что источники реальных ионо­ сферных токов в нашей задаче находятся в полярной шапке, и эти реальные ионосферные токи не перетекают через низкоширотную границу авроральной зоны, экваториальнее которой магнитный эф­ фект на поверхности Земли создают исключительно продольные токи. Сравнение рассчитанной системы эквивалентных ионосферных токов (рис. 5.3, б) с экспериментально наблюдаемой во время активной фазы суббури системой D P I эквивалентных ионосфер­ ных токов (рис. 5.3, в) обнаруживает как значительное сходство этих токовых систем, так и определенное различие; особенно значительно различие в районе полуденно-полуночного мериди­ ана. Возможные причины этого различия будут рассмотрены в следующих двух параграфах. Продольные токи на высокоширотной (1) и низкоширотной (2) границах авроральной зоны определяются выражениями (2.52). Увеличение холловской проводимости авроральной зоны приво­ дит к повороту системы продольных токов на границе 1 относи­ тельно системы продольных токов на границе 2, как это пока­ зано на рис. 2.7. 5 .3 .4 . Магнитное поле в высоких и низких широтах. Хотя картина эквивалентных ионосферных токов и является наиболее удачным методом представления распределения магнитного воз­ мущения на поверхности Земли, в ряде случаев для описания магнитных возмущений исследователи предпочитают использо­ вать вектор этого возмущения или даже только Ѳ-составляющую этого вектора, Рассмотрим поведение составляющей магнитного 118