Лазутин, Л. Л. Рентгеновское излучение авроральных электронов и динамика магнитосферы / Л. Л. Лазутин ; АН СССР, Кол. фил., Поляр. геофиз. ин-т.. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1979.

электронов микровсплеска на экваторе силовой линии. Отсутствие достаточной дисперсии привело Паркса [275] и ряд других авто ров к мысли о том, что генерация микровсплесков происходит вблизи основания силовой линии, в ионосфере [197, 229, 245, 252, 296]. Вместе с тем другая группа данных, а именно тесная связь микровсплесков с дискретными ОНЧ-излучениями [188, 253 ], которые в утреннем секторе имеют ту ж е длительность, периоды повторения и пространственное положение (рис. 5.20), говорит в пользу экваториального механизма генерации микровсплесков, ибо именно на экваторе условия циклотронного резонанса электро нов с вистлерами максимально благоприятны (см. раздел 5.2). О том же говорят результаты измерений индивидуальных случаев одновременной регистрации микровсплесков и дискретных ОНЧ на аэростате — измеренная задержка совпадала с расчетной для экваториальной модели взаимодействия [152, 188]. Противоречия между двумя группами фактов, определяющими положение области генерации либо в ионосфере, либо на экваторе силовых линий, может быть снято, если предположить, что меха низм генерации сложнее, т. е. не происходит одновременного сброса в конус потерь электронов всех энергий в одной стацио нарной позиции. Достаточно того, чтобы электроны включались в развитие неустойчивости последовательно, начиная с низких энергий, чтобы оправдать их почти одновременное появление на границе атмосферы. Более того, взаимодействие может происходить в два этапа, как предполагается в [124, 125]: сначала на экваторе пучок электронов с питч-углом около 40° взаимодействует с ОНЧ- излучением; затем в точке отражения, ближе к ионосфере, этот пучок, представляющий собой некий электростатический заряд, прямо или косвенно, через возбуждение плазменной неустойчи вости, загоняет в конус потерь электроны микровсплеска. Сложная структура динамики высыпаний в микровсплесках следует из приведенного выше наблюдения полярных сияний или, например, из измерений Розенберга [273], который показал, что при большом временном разрешении (10 мс) в энергичном канале (75—100 кэВ) иногда наблюдается структура с двумя максимумами при сохранении обычной структуры в канале 2 5—50 кэВ , что в среднем дает более жесткий спектр на заднем фронте микро всплеска. В целом интерпретация перечисленных выше характеристик микровсплесков, теория их генерации находится в настоящее время в начальной стадии. Существует ряд работ по генерации дискретных ОНЧ-излучений в результате бунчировки пучка электронов при резонансном циклотронном взаимодействии с ОНЧ-волной [8, 9, 201, 238]; высказываются соображения о связи микровсплесков с продольными электрическими полями у основания силовых линий в ионосфере [257] или с электроста тическими неоднородностями [144]. Но, вероятно, для разработки 172