Лазутин, Л. Л. Рентгеновское излучение авроральных электронов и динамика магнитосферы / Л. Л. Лазутин ; АН СССР, Кол. фил., Поляр. геофиз. ин-т.. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1979.

показали, что в микровсплесках, наблюдающихся в потоках с ре жимом слабой диффузии, отмечается изотропизация питч-угло- вого распределения. Кратковременность микровсплеска по сравнению с периодом скачка электрона говорит о том, что изменение питч-угла электро нов происходит в небольшом участке силовой трубки, поэтому динамика энергетического спектра электронов должна нести информацию о месте генерации всплеска. Большинство измерений свидетельствует о том, что сброс частиц в микровсплеске проис ходит в широком диапазоне энергий; они регистрируются всеми Рис. 5.21. Редкий случай хорошего совпадения микровсплесков АРИ-пуль- саций магнитного поля [241]. 1 — поток АРИ , измеренный на баллоне; г — наземная Н-компонента магнитного поля. каналами спектрометров, обнаруживается хорошая корреляция с микровсплесками в полярных сияниях и даже иногда — с им пульсами в магнитном поле. Один из примеров последней показан на рис. 5.21. Пример исключения из этого правила был представ лен по ракетным данным в работе [175]: микровсплески наблю дались в каналах Е ^>80 кэВ и отсутствовали в каналах Е < 20 кэВ. Данные о поведении энергетического спектра в процессе разви тия довольно многочисленны и противоречивы. Есть работы, сооб щающие о наличии дисперсии, указывающие на задержку низко энергичных частиц [49, 229, 291 ] и об отсутствии дисперсии [141, 153, 208]. Во многих случаях, особенно по аэростатным измерениям, где фотоны определенной энергии образуются за счет вклада электронов в широком диапазоне энергий, ошибка опре деления задержки довольно велика. Общий вывод, который можно сделать после рассмотрения всей совокупности сообщений по данному поводу, заключается в том, что задержка в приходе низкоэнергичных частиц все же имеется, но явно недостаточная по величине, чтобы расположить область одновременной генерации 12* 171