Лазутин, Л. Л. Рентгеновское излучение авроральных электронов и динамика магнитосферы / Л. Л. Лазутин ; АН СССР, Кол. фил., Поляр. геофиз. ин-т.. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1979.

ются, проявляясь лишь как период модуляции плотности (или амплитуды) микровсплесков. П р о с т р а н с т в е н н о е р а с п р е д е л е н и е . Область регистрации микро всплесков совпадает пространственно с дрейфовыми типами рентгеновского излучения, т. е. это периферия внешнего радиацион ного пояса. Максимальна вероятность появления в интервале долгот 0 4—12 LT с центром около 09 LT; на 6 активность микровсплесков в утреннем секторе примерно в 3 раза выше, чем на Ь = 8 [38, 167, 288]. Если приполюсная граница суще ствования микровсплесков отчетлива, то экваториаль ную границу очертить трудно, так как они регистрирова лись Жулиным [174] и Ро зенбергом [188, 273] на L = 4 , и Винклером [298] на L » 3 . 5 . Измерения на спут нике «Инджун-3» [253] дают аналогичное статистическое распределение микровспле сков электронов и хоров ОНЧ-излучения, представ ленное на рис. 5.20. Распре деление с максимумом в ут реннем секторе говорит о том, что микровсплески появ ляются в зоне захвата неод нородно. Действительно, как уж е говорилось, дрейфовые высыпания электронов, ин жектированных на замкну тые оболочки, наблюдаются в полуночном секторе регулярно, однако лишь в последнее время удалось зарегистрировать микро всплески в субавроральной зоне полуночного сектора, южнее аврорального электроджета [174, 273 ], и в тех ж е условиях в авро ральной зоне [75]. Поэтому для генерации неустойчивости, ответственной за микровсплеск, недостаточно условия захва ченное™ потока электронов; необходимо определенное распре деление частиц, которое формируется в процессе длительного дрейфа, или особое сочетание параметров частиц и среды, макси мально часто реализующееся в утренние часы. Область синхронной модуляции частиц, определенная по изме рениям на разнесенных в пространстве аэростатах, имеет харак терные размеры 250—400 км [167, 242, 288 ]. В работе Паркса [255] для определения размеров был использован комбинированный из нескольких спектрометров детектор, показанный на рис. 1.8. В большинстве случаев диаметр пятна был порядка 80 км, но Рис. 5.20. Области доминирующего по явления микровсплесков в потоках элек тронов и ОНЧ-излучения [253]. 1 — максимум микровсплеска и ОНЧ; 2 — максимум ОНЧ. 12 Л. Л. Лазутин 169