Лазутин, Л. Л. Рентгеновское излучение авроральных электронов и динамика магнитосферы / Л. Л. Лазутин ; АН СССР, Кол. фил., Поляр. геофиз. ин-т.. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1979. - 200 с.
достаточно распространенного класса впервые заявили Йентч и Кремзер [213], Лазутин и Мельников [230], хотя описание со бытий, необычных по энергетическому спектру или по отсутствию связи с магнитными возмущениями, встречались и раньше [64]. Оба эти признака присущи импульсным вечерним всплескам. Вполне возможно, что они также относятся к классу жестких всплесков, как мы назвали их в разделе 3.3, что совпадает по смыслу с употребленным Йентчем и Кремзером термином HEF (H igh Energy events w ith F la t energy spectra) (рис. 4.15). В работе [76] на нескольких примерах была обнаружена еще одна существенная характеристика жестких всплесков: они наблю дались в тех случаях, когда область высыпания смещалась к югу в отличие от мягких (активных) возрастаний, когда движение было направлено к полюсу. Направление движения областей высыпания в этой и последующей работах [44] определялось как по движению электроджета, так и по смещению всплесков погло щения радиошума, измеренных на меридиональной цепочке рио- метров. Рентгеновское излучение в [76] измерялось с помощью гейгеровского счетчика, поэтому жесткость спектра могла быть определена только косвенно, по соотношению амплитуды рент геновского всплеска с учетом глубины атмосферы с величиной риометрического поглощения, что вместе с малой статистикой понижало убедительность результатов. В работе Йентча и Кремзера исследовалась связь появления жестких всплесков с направлением движения электроджета и утверждалось, что предпочтения какому-либо направлению движе ния авторы дать не могут, хотя в неопубликованной диссертации французского исследователя Барриа описаны случаи жестких высыпаний, совпадающие с движением электроджета к экватору. Наконец, в недавней работе [231 ], исследовавшей связь изменения жесткости АРИ в сложной активной фазе с движением форм по лярных сияний, «южный» эффект не только был подтвержден, но и построена зависимость скорости роста жесткости от прираще ния скорости движения сияний к югу (рис. 4.16). Так как направление движений областей высыпания частиц — параметр весьма важный, отражающий изменение конфигурации магнитосферы, структуру электрических полей или динамику области ускорения, разберем причину этих расхождений подроб нее. Еще в ранней работе Кларка и Энджера [178], вошедшей в монографию Акасофу [1], был сделан вывод о том, что всплески рентгеновского излучения «привязаны» к положению электрод жета: с появлением тока над аэростатом наблюдалось высыпание энергичных электронов. На самом деле последовательность физи ческих процессов имеет обратную зависимость — высыпание све жеускоренных электронов приводит к усилению проводимости ионосферы и определяет положение токовой системы. Поэтому при преобладающем совпадении области высыпания и электрод жета возможны в динамике существенные расхождения: напри 123
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz