Лазутин, Л. Л. Геометрия брейкапа и модель суббури в авроральной магнитосфере / Л. Л. Лазутин ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Препр. ПГИ-85-01-39. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1985.

то о существовании второй модели можно говорить пока только услов но; задачей настоящей работы и является собрать все аргументы в пользу этой модели и построить ее контуры. Имеются многочисленные экспериментальные свидетельства в пользу того, что сброс и инжекция частиц во время брейкапа и ак тивизаций наблюдаются на замкнутых силовых линиях. Так, Еаркус / 9 / еще 20 лет назад объяснял всплеск энергичных электронов во время брейкапа высыпанием из внешнего радиационного пояса; О'Брайен /1 0 / и К.Андерсон / I I / считали, что ускорение идет в зоне захвата и лишь потом частицы выбрасываются в хвост магнитосферы. В более близкие времена появились работы хейккила с критикой применения МЩ-приближения к магнитосферным процессам в целом и модели пере- соединения, в частности / 1 2 / , однако, в последних работах с Пел- линеном /1 3 / он в итоге приходит к тем же нейтральным "0" и "Хн- структурам. В своих моделях токовой структуры магнитосферной суб бури Ростокер / I V подчеркивает важность процессов на границе и внутри области замкнутых силовых линий, показывает, что его схема плохо совместима с моделью пересоединения, однако, его область замкнутых силовых линий (80-120 Kg) слишком велика, он не рассмат ривает поведения энергичных частиц и почти ничего не говорит о взрывных процессах и динамике магнитосферы во время возмущений, поэтому его модель не для нашей задачи. Можно было бы продолжить список работ и авторов, в более или менее осторожной форме указе вающих на трудности теории пересоединения, однако, какой-либо альтернативной рабочей модели, способной объединить на общей плат^ форме противников этой теории, пока не предложено. Автор уже довольно давно по наземным и аэростатным измерени ям, по данным низковысотных спутников пришел к убеждению, что взрывные процессы активной фазы суббури протекают на замкнутых си ловых линиях дипольного типа /15-17/; последние работы, выполнен ные по программе МИМ (эксперимент САМБО-ГЕОС) еще больше утвердили нас в этой позиции / 1 8 ,1 9 / .Разумеется мы в данной статье будем широко привлекать и литературные данные. Собственно задача разбивается на три. В первой мы покажем, что сброс частиц во время брейкапа, тех, что регистрируют аэро статы и тех, что дают взрывное уярчение-полярных сияний, происхо дит из хорошо замкнутых силовых линий. Для тех, кто знает, что брейкап з«частую наблюдается на широте 60° и ниже, а граница за хвата не опускается никогда ниже, скажем 63-65°, это утверждение 4