Лазутин, Л. Л. Геометрия брейкапа и модель суббури в авроральной магнитосфере / Л. Л. Лазутин ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Препр. ПГИ-85-01-39. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1985.

регистрируется резкий скачок потока авроральных частиц и высыпа ние в атмосферу электронов, ответственных как за вспышки полярного сияния, так и за всплески тормозного рентгеновского излучения. По распространенному убежденна в этой ситуации сохраняется возмоан ность развития неустойчивости в хвосте магнитосферы, благодаря быстрому переносу инжекции частиц вглубь AM. Однако, выполненный в работе анализ экспериментальных данных по радиальному переносу частит?, измерениям электрического поля свидетельствует против та кого предположения. Во время брейкапа не происходит усиления ра диальной (к Земле) компоненты скорости частиц, напротив, она уменьшается или даже меняет знак на обратный. 5. Наиболее вероятно, что причиной для развития АБ-неустой чивости является накопление горячей плазмы в асимметричной кагнито- сферной ловушке к концу подготовительной фазы. Кроме того, в пото ке частиц развивается анизотропия - по питч-углам с максимумом на 90° и по энергиш. По характеру проявлений можно предположить, что АБ-неустойчивость состоит из двух частей - первая связана с генерацией продольного электрического поля и продольным ускорением частиц, формированием токового клика суббури, т .е . отводом части дрейфового (электронного) тока на ионосферу и соответствующей пе рестройкой (диполизацией) магнитосферы. Вторая часть - это радиаль ный (от Земли) перенос частиц, который, с одной стороны, может быть вызван диполизацией силовых линий и проходить адиабатически; с другой стороны, этот процесс мажет развиваться самостоятельно, в виде неустойчивости типа перестановочной. 6. Хотя мы и предполагаем, что неустойчивость развивается са мопроизвольно, по достижению некоторого критического состояния среды, однако это не исключает возможности триггерирования начала АБ-неустойчивости внешним воздействием. В частности, таким фактором может быть ослабление электрического поля конвекции, которое, не сомненно, играет заметную роль в балансе давлений частиц, плазмы и магнитного поля в критической области. Ситуация устойчива по от ношению к усилению Ес-поля, по отношении к понижению равновесие не устойчиво и может привести к уменьшению дрейфового тока, частич ной диполизации и разогреву пльзмы, т .е . к быстрому подтягивания системы до критического состояния. Аналогичным образом можно объ яснить и воздействие импульса сжатия магнитного поля во время JC. 7. В настоящей работе не ставилось цели создать достаточно полную модель суббури, но ливь обозначить ее контуры и показать на примерах, что известные закономерности в поведении частиц и полей во время суббури могут быть согласованы с этой модельв. Так, 25