Лазутин, Л. Л. Геометрия брейкапа и модель суббури в авроральной магнитосфере / Л. Л. Лазутин ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Препр. ПГИ-85-01-39. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1985. - 47 с. : ил.

регистрируется резкий скачок потока авроральных частиц и высыпа­ ние в атмосферу электронов, ответственных как за вспышки полярного сияния, так и за всплески тормозного рентгеновского излучения. По распространенному убежденна в этой ситуации сохраняется возмоан ность развития неустойчивости в хвосте магнитосферы, благодаря быстрому переносу инжекции частиц вглубь AM. Однако, выполненный в работе анализ экспериментальных данных по радиальному переносу частит?, измерениям электрического поля свидетельствует против та­ кого предположения. Во время брейкапа не происходит усиления ра­ диальной (к Земле) компоненты скорости частиц, напротив, она уменьшается или даже меняет знак на обратный. 5. Наиболее вероятно, что причиной для развития АБ-неустой­ чивости является накопление горячей плазмы в асимметричной кагнито- сферной ловушке к концу подготовительной фазы. Кроме того, в пото­ ке частиц развивается анизотропия - по питч-углам с максимумом на 90° и по энергиш. По характеру проявлений можно предположить, что АБ-неустойчивость состоит из двух частей - первая связана с генерацией продольного электрического поля и продольным ускорением частиц, формированием токового клика суббури, т .е . отводом части дрейфового (электронного) тока на ионосферу и соответствующей пе­ рестройкой (диполизацией) магнитосферы. Вторая часть - это радиаль­ ный (от Земли) перенос частиц, который, с одной стороны, может быть вызван диполизацией силовых линий и проходить адиабатически; с другой стороны, этот процесс мажет развиваться самостоятельно, в виде неустойчивости типа перестановочной. 6. Хотя мы и предполагаем, что неустойчивость развивается са­ мопроизвольно, по достижению некоторого критического состояния среды, однако это не исключает возможности триггерирования начала АБ-неустойчивости внешним воздействием. В частности, таким фактором может быть ослабление электрического поля конвекции, которое, не­ сомненно, играет заметную роль в балансе давлений частиц, плазмы и магнитного поля в критической области. Ситуация устойчива по от­ ношению к усилению Ес-поля, по отношении к понижению равновесие не­ устойчиво и может привести к уменьшению дрейфового тока, частич­ ной диполизации и разогреву пльзмы, т .е . к быстрому подтягивания системы до критического состояния. Аналогичным образом можно объ­ яснить и воздействие импульса сжатия магнитного поля во время JC. 7. В настоящей работе не ставилось цели создать достаточно полную модель суббури, но ливь обозначить ее контуры и показать на примерах, что известные закономерности в поведении частиц и полей во время суббури могут быть согласованы с этой модельв. Так, 25

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz