Кустов, А. В. Фарлей-Бунемановская турбулентность в полярной ионосфере. В. 2 ч. [Ч.] 2. Нелинейная теория / А. В. Кустов, Ю. Ф. Зарницкий, В. А. Липеровский ; Акад. наук СССР. Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Препр. ПГИ-86-08-50. - Апатиты, 1986.

Y_ о . Учитывая, что°*при очень малой надкритичности электроджетз инкремент линейного взрастания волн вдоль тока много меньше декремента зату хания волн в направлении, перпендикулярном току, и наоборот при большой надкритичности, получаем, что по мере роста надкритичности степень азимутальной анизотропии интенсивности рассеяния должна па дать. Хотя теория двумерного взаимодействия правильно указывает на тенденцию изменения азимутальной анизотропии при росте электричес кого поля, значения анизотропии уже при I . I не соответствуют эксперименту: изотропиззпия в теории должна происходить при мэлых £ ~ I . I , тогда как в эксперименте - при £ > 2, сш.рис.1. Кус тов и Ярков /25/ показали, что в отличие от квазиплоского случая, при трехмерном взаимодействии ФБ волн уровень турбулентности вдоль тока превышает уровень турбулентности в перпендикулярном направле нии еще при £ = 1.5-2. В ходе процессов взаимодействия ФБ волн нроисходит изменение фазовой скорости волн. Опенки показали, что фазовая скорость падает, причем особенво сильно в направлении, перпендикулярном току /16/. Уменьшение достигает значений 25-30%. На рис.2 , взятом из рэботн / 1 6 /, приведен качественный вид зависимости фазовой скорости ФБ волн от азимутального угле к току. Для сравнения штриховой линией нанесена зависимость Следует, однако, отметить, что в бо лее поздней работе Заретшкого /26/, показанв возможность значитель ного нелинейного уменьшения фазовой скорости волн, распространяю щихся вдоль направления электродкетв. Процессы взаимодействия ФБ волн, таким образом, весьма сущест венны и во многом определяют характер стапионарного спектра ФБ тур булентности. Однако в какой степени - сказать трудно. По существу, в цитировавшихся работах речь шла об опевках значимости эффектов взаимодействия волн. Достаточно полного решения нелинейных уравне ний, описывающих динамику развития ФБ неустойчивости, в нвстояшее время нет. Более того, различные теоретические подходы к проблеме приводят в некоторых отношениях к несогласующимся выводам. Тэк, на пример, в работах /16-19/ показано, что в ходе разьития ФБ неустой чивости происходит перекачка энергии из мелкомасштабны:: возмущений в крупномасштабные. Однако в теории каскадной перекачки энергии Су дане и др. /го/ допускается, что направление неливейной перекачке прямо противоиогогчое. Оценки /14/, 8 также численное моделирование S