Куницын, В. Е. Томография ионосферы / Куницын В. Е., Терещенко Е. Д. ; Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Москва : Наука, 1991. – 176 с.

N' (г) = L _0 ; а^(ф) - уголпересечениялучоммаксимумаионо­ сферы, окрестностькоторогодаетосновнойвкладвинтеграл (3.8). В этомслучае, вводяновуюпеременную h = г- R - высоту отпо­ верхностиЗемли и удерживая в (3.8) первые члены разложенияпо степенямh/R , получим ^ге t g ^ h J N 0 (h)dh - Хте---- J f N 0 (h)dh + iW I С О З ф COS(|> Xr e с о з ф j N' (h) (a(h)-aln)dh. (3.9) Если бы отсутствовал горизонтальный градиент, можно было бы измерить сразу Дф(ф) для различных углов ф в диапазоне Аф и получитьсистемулинейныхуравнений, откудаопределялисьбыJUqCUi, j- dh h-Ng/R... Инымисловами, известнаяфункциональнаязависимость отфпозволилабытогдавыделитьполнуюэлектроннуюконцентрациюи другие моменты функции NQ (h). Но наличие слагаемого с N ’сильно ухудшит сиѵуацию, когдаеговеличина станет сравнимойс 2іс. Сде­ лаемоценкуданногослагаемогоприпочтивертикальномзондировании Ia I, |cu; « 1 , для этого заменим в подынтегральном выражении a(h) - на ф( 1 і- 1 ^)/(Н+ 1 і) <* ф(Ь- 1 іт)/Н , - высотамаксимума, этоасимптотическоеравенствоследует (прималыхуглах) из (3.6): фм (a-ai )/(1-R/r) = (a-ct^) (R+h)/h. Поэтомутакиеметодывыделения постояннойсоставляющейбудутработоспособныприусловии , N'(h)(h-h ) , IХгАфГ--------- dh. I « 2ic. (3.10) e R Характерныезначения ON/да приналичии "провала" вионосфере 3N/fla ~ Nq/Acx ~ 10 13 м ~3 рад-1, где Да~ 0,1 рад, NQ ~ 10 12 м тогда (3.10) выполняетсялишь-для Дф« 10 - 2 . Нонауглах вдоли градуса определить функциональную зависимость от ф при наличии шумовпрактическиневозможно. Неравенство (3.10) относитсяк слу­ чаюопределенияинтегральнойэлектроннойконцентрацииповертика­ ли. При наклонном зондировании ограничение на горизонтальный градиент становится еще более жестким. В работе [128] приведен подробныйанализрядатрадиционныхметодикопределенияпостоянной фазы. Среди этих методик есть и комбинированные, использующие одновременно доплѳровскиѳ и фарадѳвскиѳ измерения. Результаты численногомоделирования [128] показали, чтоприналичиипровалаи характерныхградиентах flN/Sa ~ 10 13 м~-* рад- ошибкаопределения константыварьируетсявпределах~ 100 — 1000 % ! Этосогласуется 74