Куницын, В. Е. Томография ионосферы / Куницын В. Е., Терещенко Е. Д. ; Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Москва : Наука, 1991. – 176 с.

1 ------ '2 3 3 3 О 0,25 0,5 0,75 t, С Рис.5.20 вместо монотонного изменения появляется минимум, соответствующий наличиюмаксимумавструктурнойфункциифлуктуацийплотности [28]. Даннаясобенностьвповедениипервойфункциикогерентностивторого порядкауказываетнанеполнуютурбулизацигаплазмы. ВАнконе (Перу) РиноиОвѳномбылтакжепроведенэкспериментпо измерению первойфункциикогерентностивторогопорядка [ 2 2 2 ], ко­ торыйтоже выявил систематические отклонения экспериментальных оценокфункции когерентностиотихтеоретическоговида. Следует, однако, отметить, чтоаналитическиевыражениядляфункциикогерен­ тностии структурнойфункциифазы в этойработе былиполучены в рамкахмоделиспектральнойплотностивида: Фн(ае)~ае_ ( 2 г>+ 1 ), ГдѲ х_ волновоечисло, 0,5 < ѵ <1,5. Врезультатеуровеньнасыщенияфунк­ цийкогерентностизаведомодолженбытьнулевым. Уровеньженасыще­ нияполученныхнамиоценокменяетсяприразличныхусловияхсреды. Крометого, сопоставление экспериментальныхрезультатовстеорией [ 2 2 2 ] проводилосьлишьдлястрого положительныхучастковизмерен­ ныхиусредненных функций когерентности, длякоторыхструктурная функция,построеннаявдвойномлогарифмическоммасштабе, хорошоап­ проксимироваласьпрямой линией, аважнаяобластьвблизинасыщения осталасьвнерассмотрения. Обратимвниманиенаследующееобстоятельство. Длятонкогослоя отношениеГ 1 1 (р)/Г 1 1 (0) определяется проинтегрированнойпотол­ щинеслояструктурнойфункциейфлуктуацийплотности Djj(p) (4.34), Поэтомупоявляетсявозможностьпоэкспериментальнымданнымоценить структурнуюфункциюфлуктуацийплотности. Напомним, чтовсоотвѳт- (4.42): 4іс 2 г? Г 1 > 1 (Р)/Г 1 > 1 (0)=ехр [— 2 ~еL Dn (p)], * * k Djj(p) = Ajj(0) - Адо(р). 150