Куницын, В. Е. Томография ионосферы / Куницын В. Е., Терещенко Е. Д. ; Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Москва : Наука, 1991. – 176 с.
логарифма относительнойамплитуды. Нарис. 5.7 видно, что такой выводнелишеноснования, таккаклеваясторонаэмпирическогорас пределения логарифмаотносительного уровнядлясреднихисильных мерцанийимѳѳт видстепеннойфункции, какэтоиследуетизраспре деления Накагами. Совпадениерядаэкспериментальныхзакономернос тейсраспределениемНакагамиобъясняетсятеснойсвязьюэтогорас пределениясортогональнымразложениемфункцийплотностивероятно стейпофункциям Лагѳрраквадратичного аргумента [215]. Втоже времядлялогарифма относительнойамплитудыприслабыхмерцаниях относительнаявероятностьсоответствия экспериментальногораспре деления снормальным и распределением Накагами приблизительно одинакова. Подводяитог^можносказать, чтоврядеслучаевврегистрируемом сигналеионосферапроявляетсякакструктура, имеющаятурбулизован- ныйхарактер. Дополнительным фактором, подтверждающимтакоепред положение, являетсяхарактер измененияпространственного спектра неоднородностей. Из-загоризонтальногодвижения спутникавремен ныеспектрывпредположении неизменностивовремениструктурымо гутбытьинтерпретированыкакизменениявпространстве. Вычисления спектрапоказываютстепеннуюзависимостьспектральнойплотностиот пространственнойчастоты, т.ѳ. тузависимость, котораяимеетместо длятурбулизованнойструктуры. Естественно, чтовосстановлениеот дельныхрассеивателейпотакоговидазаписямлишеносмысла. Вэтих случаяхцелесообразно переходить кстатистическомуописаниюпро цессарассеянияивыполнять реконструкциюкорреляционной функции 135
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz