Кукушкина, Р. С. Явление лакуны F при вертикальном зондировании авроральной ионосферы и радиоаврора / Р. С. Кукушкина, А. В. Кустов, С. В. Смирнов ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Препр. ПГИ-87-05-59. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1988. - 13 с. : ил.

полярной шапки / 1 , 3 / , в авроральной зоне не замечено резкой сезон­ ной зависимости частоты появления. В суточном ходе числа регистра­ ции имеет место максимум в околополуденные часы. Отметим, что лаку- на-F - явление не продолжительное. Чаще всего она видна на I+3-х последовательных ионограммах. Судя по динамике ионограмм, лакуна-F может возникать пятью способами, см. рис Л . В первом типе (I) след Е области практически не изменяется, а в F области увеличивается низкочастотная граница (частота f Е$ ) . Бо втором типе (П), на­ оборот, не изменяется след F области, а в Е области уменьшается высокочастотная граница (частота fQ Es ) . В типах Ш и 1У на фоне увеличенной частоты fmjn (в типе 1У fmjn очень велико) сначала появ­ ляется слабое отражение от Е области в диапазоне частот I-I.5 МГЦ. Затем отражения усиливаются (в типе 1У появляется след от F области), увеличивается частота f Q Е$ и уменьшается частота ffi Е$ . В ко­ нечном состоянии обычно наблюдается.спорадический слой типа " г ". Укажем, что возникновение лакуны-F в результате эволюции споради­ ческого слоя Es типа "г " наиболее типично: только в 8 случаях ла­ куна-F появлялась при наличии регулярного Е слоя. Обратим внимание на то обстоятельство, что вероятность наблюдения таких слоев в око- лополуденное время очень мала / 4 / . В типе У развитие лакуны-F на­ чинается с уменьшения частоты 1 Е$ полностью экранирующего спо-г радическогослоя до частота, много меньшей частоты fQ F2. Относительное распределение числа случаев регистрации лакуны-F каждого из типов представлено на гистограмме рис. 2 . На гистограм­ ме для каждого из типов штриховкой выделено число случаев наблюдения при слабой магнитной возмущенное™ <5В = [ (5н)^ + (б’О)^] ^ < 1 5 0 нТ. В целом,по всем типам, число таких случаев составляет ~25 %. Ха­ рактерно, что с ростом магнитной возмущенности увеличивается час­ тотный диапазон Д f отсутствия сигнала ВЗ. На рис.З этот вывод ил­ люстрируется данными для частичнойлакуны по данным ст. Лопарская. Полная лакуна, как правило, возникает при магнитных возмущениях SB > 150 нТ и особенно часто при S b > 300 нТ. Сравнительный анализ ионограмм ст. Мурманск и ст. Лопарская показал, что появление лакуны-F на этих близкорасположенных стан­ циях не всегда идентичен. Иногда имеет место расхождение в типах ла­ куны, в моментах появления и даже отсутствие лакуны на одной из станций. Отметим, что при регистрации лакуны-F риометрическое по­ глощение было, за исключением нескольких событий, не велико, менее I дБ. Особенности возникновения радиолокационных отражений над Ло­ парской по наблюдениям из Зссойлы изучены достаточно подробно/ 5 , 6 / . 4

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz