Кукушкина, Р. С. Особенности структуры и формирования Е-области авроральной ионосферы : специальность 01.04.12 – геофизика : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук / Кукушкина Р. С. – [Б. м.], 1983. – 13 с.

фаз. Естественно, что это должно проявляться и в поведении спорадической ионизации в Е области. Во время предварительной фазы суббури в предполуночнне часы на станции Мурманск в основном наблюдается E sr слой, сияния в это время располагаются на севере, интенсивность эмиссии IWGЛ£ меньше I rR. , что характерно для зоны диф­ фузных высыпаний. Во время взрывной фазы суббури плотность спорадического слоя возрастает, а высота слоя уменьшается, увеличивается вероятность появления Е ^0 слоя, что, по-види­ мому, связано с изменением структуры вторгающегося потока, в период восстановительной фазы суббури ионосфера возвраща­ ется к своему первоначальному спокойному состоянию, умень­ шается плотность спорадической ионизации и увеличивается вы­ сота слоя Е ^ . С увеличением интенсивности эмиссии IVC/V2+ критическая частота слоя Е возрастает и не зависит от интенсивности Н jj , , что еще раз говорит о том, что за образование Е ^ г слоя ответственны вторжения электронов, а не протонов. Несомненный интерес представляет вопрос о существовании восточно-западных наклонов отдельных авроральных форм в Е области авроральной ионосферы.VB работе приведены случаи одновременного существования наклонов к востоку спокойной дуги сияния и спорадического слоя типа г в одном событии и одновременного наклона радиоавроры и Е $(, слоя в другом событии. Физической причиной наклона слоев радиоавроры яв­ ляются каналы повышенной холловской проводимости, обуслов­ ленные наклоном слоев ионизации, которые в свою очередь оп­ ределяются высыпающими'электронами. В качестве одного из простейших механизмов наклона высот высыпаний можно указать, например, набор энергии авроральными электронами в электри­ ческом поле магнитосферной конвекции в процессе их долгот­ ного дрейфа! Одновременные измерения высот спорадической ионизации типа г по данным станций Соданкюля и ь^рманск показали, что в интервале 18-04 часа местного ЕремеЕИ сред­ няя разность составляла от 6 до 12 км, что намного превыша­ ет среднюю разность высот между Соданкюля и Мурманском / ы 2 км/, полученную из суточного хода Е , при этом не­ 7

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz