Комплексные исследования полярной ионосферы / [отв. ред. Ю. Г. Мизун] ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1987. – 184 с.

каксреднееотсуммыинтенсивностей каждойлинии. Итемператураиинтен­ сивностьприводятсявотносительных единицах, нормированыксреднему значениюзаночь. Изрисункавидно, чтоповедениявыбранныхпараметров достаточнохорошосовпадаютприна­ блюденияхдвумянезависимымиприбо­ рами. Некоторыеотличиявинтенсив­ ностимогутобъяснятьсяпогрешно­ стьюснятияфонаприобработкесним­ ков, полученныхнаспектрографе. Исследованиеповеденияинтен­ сивностиивращательнойтемпературы повыбранным17 днямпоказалонали- w , u / , o a y c j.'л и х д ш у и о а ш ш о u c jjc jjb u m K tt- ЧИѲ B 7 ИЗ НИХ ВарИЗЦИЙ С ВрвМвННЫМ интерваломболее6 ч. Амплитудыпод*, манаялиния) втечениеночис14 на ематемпературыиинтенсивностисо- 15 декабря1982 г. ставляютпримерноот10 до25$ от ихсреднегозначения, чтосоставит от20 до50 К,если принятьтемпературумезопаузыза200 К). РисЛ хорошо демонстрируеттакиеколебанияввращательнойтемпературеиинтенсивности свечения. Особыйинтереспредставляетто, чторосттемпературывсегдаопере­ жаетростинтенсивности. Дляболе точногосопоставлениябылиоцененыкросс-корреляционныефунк­ циимеждурядамиинтенсивностисвеченияивращательнойтемпературыдлякаж­ дойвершиныбазовоготреугольника. N-k X [т(і)-тНі(і+к)-і] у {к 1 = 1=1 / І | [ т ( і )- ф й | 1 [i(i)-ij2i ѵ U-1 j J здеськ- длинаряда, т, I - среднеезначение, к- аргументкорреляционной функции, связанныйсзапаздываниемодногорядаотносительнодругогосоотно- шениемAt=k-Dt, гдеDt - интервалопроса. Нарис.2априведенграфикоценкикросс-корреляционнойфункциимеждуR и Q, полученнымипоизмерениямодногоизканаловспектрометраза14 декабря 1982 г. Нарисункетакжеуказанозначение95$-ного доверительногоинтерва­ ладляданнойдлиныряда/7/. Изменениезначениягтj намногопревышаетзна­ чение95^-ного доверительногоинтервала. Максимумкорреляционнаяфункция имеетприДt = I ч10 мин, чтоозначаетотставание вариацииинтенсивности отвариациитемпературы. Втаблицеприведеныпараметрыкрупномасштабныхколе­ банийинтенсивностиитемпературы, выделенныхизданныхнаблюденийвтечение 7 ночей. ЗдесьАт- амплитудаподъемавращательнойтемпературыОН (8,4) в процентах, Aj - амплитудаизмененияинтенсивностисвечениятойжеполосы впроцентах, гтj - максимальноезначениекросс-корреляционнойфункции, ме­ ждуR иQ, A t - запаздываниеприкоторомrT j имеетмаксимальноезначение. Изтаблицывидно, чтогт ^ имеетвсегдаположительноезначение, иэтоозна­ чает, чтовозмущениевтемпературевсегдаопережаетвозмущениевинтенсивно­ стисвечения. ВсреднемразностьфазсоставляетI ч18 мин. Нарис.26 показаныграфикиоценкиавтокорреляционнойфункциирядовин­ тенсивностиитемпературытехжерядов, полученных14 декабоя1982 г. Можно отметить, чтоповедениеавтокорреляционнойфункцииинтенсивностиболе глад­ кое, чемавтокорреляционныетемпературы. РисЛ. Вращательныетемпературы* иинтенсивностиполосОН (8,4) иОН I Q ^ оопотакчтчлпоотшо