Комплексные исследования полярной ионосферы / [отв. ред. Ю. Г. Мизун] ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1987. – 184 с.

альномиобратномнаправленияхсамплитудой2° широтытакжесоответствует длительностисреднеширотной D-бухты. Наблюдениеэкваториальнойграницысубавроральногофоновогосвечения вэмиссии630.0 нм[01] (экваториальнойграницыдиффузногоавроральногосве­ чения),согласноработам/13-15/, даетвозможностьконтролироватьположение проекциивнутреннейграницыплазменногослоянаионосферныевысоты. Сопос- ■ тавлениеспутниковыхизмеренийположенияплазмопаузыиграницыдиффузныхвы­ сыпанийпоказало/19,20/, что, начинаясКр>2, этиобластиблизкорасполо­ жены и, возможно, совпадаютвэкваториальнойплоскостимагнитосферы. Это позволяетпредположить, чтоввышерассмотренныхпримерахрезкиеувеличения уровнясвеченияночногонебанаст.Якутскэкваториальнеена5-6° границы субавроральногофоновогосвечениярегистрируютсявнутриобластипроекции плазмосферынаионосферные еысоты . Тогданаблюдаемыеявлениянаграницефо­ наи в вариацияхсвеченияночногонебанаст.Якутсквпериод Езрывной фазы суббурисвязанысразличнымиобластямимагнитосферы. Рассмотримосновные морфологическиехарактеристикиивозможныепричиныописанныхвышепроцессов вфоновомсвечении. Одновременность (±0.5 мин) резкихувеличенийуровняфоновогосвечения ночногонебанаст.Якутсксначаломвзрывнойфазымагнитосферныхсуббурьпо комплексуназемныхпризнаководнозначноопределяетвзаимосвязьэтихявлений. Вописанныхпримерахрезкиевозрастанияуровняфоновогосвеченияночногоне­ банаблюдалисьна7-10° экваториальнеедугиполярногосияния. Началовзрыв­ нойфазыизолированнойсуббури17.02.80 г. ЕІ443 итсуярчениемдугивзе­ нитест.Тиксисопровождалосьрезкимусилениемсвеченияэкваториальнойполо­ винынеба, чтобыло такжезарегистрированозенитнымфотометромна ст.Якутск. Наст.Жиганскводномсеансепатрульногоионосферногозондирова­ нияЕ14 45 UT, былзарегистрированслойионизацииЕвгс f 0~ 2 МГц. Этоис­ ключаетвозможностьобъясненияусилениясвеченияночногонебавширотномин­ тервале ~ І 0 0 рассеяниемсветовогопотокаот зональныхполярныхсиянийв плотныхслояхатмосферыиговоритокорпускулярноммеханизмевозбуждения его. Наличие"плато" послерезкогоподъемадлительностью10-15 минназапи­ сяхзенитногофотометра (рис.1,3) такжеговоритонезависимостиэтихвариа­ цийотдинамикиуярченияэкваториальныхдуг, таккаконадлитсяединицыми­ нут. Врядеслучаев (рис.І) наблюдалосьступенчатоеувеличениеуровнясвече­ нияночногонебаодновременносначаломР12 (отдельнымиактивизациямивзрыв­ нойфазысуббури/6,7/), чтосвидетельствуетоболеетеснойсвязимеждуэти­ миявлениями. 1оданнымсканирующегофотометраст.Жиганскза28.02.79 и27.03.79 гг. отмечалосьстационарноеположениеграницысубавроральногофоновогосвечения вэмиссии630.0 нм[0І]в интервалевременисотносительновысокимуровнем геомагнитнойактивности (Кр= 3-4) доначалавзрывнойфазысуббури. Эквато­ риальноедвижениеграницуисопровождающиеегопроцессыза30 миндоначала взрывнойфазысуббури28.02.79г.(рис.I),вероятнеевсего,обусловленыусилением DCF-поля. Результатыработ/19, 20/ даютоснованиесвязатьширотустационар­ ногоположенияграницывэтиинтервалывременисположениемпроекцииплазмо­ паузынаионосферныевысоты. Посленачалавзрывнойфазысуббуриврассмот­ ренныхслучаяхнаблюдалосьдвижениеэтойграницыв экваториальномнаправле­ ни на1.5-2.5° широтасоскоростью100-150 м-с--1- споследующимрезким (в течение2-3 мин) изменениемнаправлениядвижениянаобратноедопредшествую­ щегостационарногоположения. Приэтомэкваториальнаядугаостаетсяна прежнейширотеилинезначительносмещаетсявполярномнаправлениѵ. Длитель­ ность'такойширотнойвариацииположенияграницывприведенныхпризерахсоот­ 65