Комплексные исследования полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1970. – 184 с.

часто опускаются вниз, при этом над Ругозером наблюдается большая плотность ионизации (15 и 18 декабря 10 LT). Эта иони­ зация занимает область 300—500 км в меридиональном разрезе с центром над Ругозером, начинаясь от высоты 200 км. Протяжен­ ность по высоте до максимума —2 5—50 км, т. е. намного меньше, чем горизонтальный размер. Такое уплотнение ионизации является остатком полуденной зимней аномалии на высоких широтах, но, так как уровень сол­ нечной активности невелик, аномалия проявляется в ослабленном виде. Для объяснения этого явления приходится предполагать существование добавочного источника дневной ионизации, от­ ветственной за зимний пик [6]. Это поток мягких электронов выше пика слоя F2. Величина и существование потока зависят от се­ зонного изменения взаимного положения Солнца и атмосферы Земли и от взаимодействия между атмосферой и магнитным полем Земли. После Ругозера линии N cnnst начинают круто подниматься вверх в сторону Мурманска, так как область зимней аномальной дневной ионизации расположена ниже Мурманска. Вечер. На рис. 5 приведены разрезы уровней jVconst Для на­ чала вечера — 15—16 LT. Почти все уровни TVconst поднимаются к северу и не обнаруживают аномальных явлений, только 15 де­ кабря (15 LT) над Ругозером плотность ионизации несколько больше. Рассмотрим теперь линии равной ионизации для летнего дня, 18 июня 1962 г., рассчитанные по N —/г-профилям для тех же трех станций. День выбран из пяти магнитоспокойных дней. Уровень солнечной активности относительно невелик ( R = 54). Солнечные лучи в летний день почти круглые сутки освещают атмосферу. Ночь. На рис. 6 показан разрез ионосферы для летней ночи. Ионизация должна уменьшаться от Ленинграда к Мурманску, но наблюдается, особенно в нижней части ионосферы, понижение уровней к северу, т. е. небольшое увеличение ионизации над Мурманском. Утро. На рис. 7 показан разрез ионосферы для утренних часов. Характерно очень малое отличие в величине ионизации вдоль трассы. День. На рис. 8 показан разрез ионосферы для околополуден- ных часов. Никаких аномальных явлений здесь, так же как и в предыдущем случае, не наблюдается. Вечер. На рис. 9 показан разрез ионосферы для летнего вечера, здесь тоже не наблюдается аномальных явлений. Из приведенного распределения электронной плотности для летних условий видно, что широтные отличия (разное значение cos х) трех станций не дают заметной разницы в значениях N h и N m. Наблюдаемое увеличение ионизации над Мурманском (ночыо) имеет неволновую природу. 88