Комплексные исследования полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1970. – 184 с.

Ноябрь Декабрь Январь 3 3 6 4 14 5 12 6 9 8 5 5 2 — — 28 в декабре и 25 в январе Минимальный уровень в Мурманске и Кеми Минимальный уровень в Мурманске и повы­ шение иони зации в Кеми ....................................... Повышение иони зации в Мурманске и Кеми Малое повышение ионизации в Мурманске и значительное повышение в К е м и ...................... Минимальный уровень в Кеми и повышение ионизации в Мурманске ....................................... Выше было отмечено, что средняя статистическая картина говорит о том, что аномальная дневная ионизация расположена при / = 7 0 ° при высокой активности и исчезает при низкой. Со­ поставление ионизации в каждый отдельный день показывает, что вероятность повышенных значений/ 0F2 в 12.00 LT в Мурманске (14 дней в ноябре, 6 в декабре и 9 в январе) меньше, чем в Кеми (24 в ноябре, 25 в декабре и 19 в январе). Получается как бы об­ ратная картина тому, что наблюдалось в ночные часы, но более сложная: минимальный уровень в разные месяцы несколько раз­ личен. Некоторые дни отнесены к случаю, когда ионизация зна­ чительно повышается в Кеми, но в Мурманске она тоже не­ сколько превышает «фоновый» уровень; кроме того, наблюдались дни, когда ионизация в Мурманске была выше, чем в Кеми. В основном картина возникновения аномальной дневной и ночной ионизации похожа, но днем явление наблюдается преимущест­ венно южнее, а ночью — севернее. Оба явления носят споради­ ческий характер; наблюдаются они не всегда, есть ночи и дни, когда повышение ионизации совсем отсутствует. Возникновение ночной ионизации в высоких широтах хорошо согласуется с общим корпускулярным характером геофизических явлений на этих широтах. Существует несколько гипотез, объяс­ няющих возникновение дневной ионизации, но возможное уве­ личение ионизации благодаря потоку мягких электронов лучше всего согласуется со спорадической картиной этого явления, хотя для уверенного объяснения требуется более тщательное рассмотрение дневной аномалии. Таким образом, хотя средняя статистическая картина пока­ зывает, что дневное и ночное аномальное повышение ионизации наблюдается при высокой активности, эти аномалии появляются и при низкой активности. Если отсчет вести от «фонового» уровня, то таких случаев становится много. Проанализируем разрез ионосферы для декабря 1963 г. по данным станций Ленинград (tp=59°57', А=30°42'), Ругозеро (<р=64°05', Х=32°47') и Мурманск. Долготы станций мало от­ личаются, поэтому такой разрез можем считать меридиональ­ ным. Этот участок ионосферы расположен к северу от центра области полуденной зимней аномалии и к югу от зоны аномальной 86