Комплексные исследования полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1970. – 184 с.

Подробный разрез ионосферы по меридиану 70“ W, построен­ ный для средних широт [7] от 10° S до 40° N, показывает, что линии равной ионизации 7Vconst в районе экваториальной анома­ лии образуют замкнутые петли. Другие области аномального повышения ионизации также характеризуются наличием петель N const- Исследование областей аномального повышения ионизации велось в основном по медианным значениям / 0F2, т. е. характери­ зует средние условия. Рассмотрим подробнее связь между ионизацией для станций, расположенных приблизительно на одном меридиане. Одна из станций — Мурманск (ср=68°57' N , А=33°03' Е, /=77°27 ') — рас­ положена на южной границе зоны сияний, а вторая — Кемь (ф=64°58' N, А=34°30' Е , /л*75°50') — находится на 500 км южнее. Соотношение между максимальной ионизацией в Мурман­ ске и Кеми изучалось отдельно для каждой ночи и каждого дня зимы 1966/67 г. Уровень солнечной активности для зимних месяцев: ноябрь — і? = 68, декабрь — R = 71 и январь — R ^ l l . Сначала рассмотрим связь между полуночной ионизацией на этих двух станциях. Повышенная ионизация наблюдается не всегда. Существуют ночи, когда можно выделить «фоновую» ионизацию и от этого уровня отсчитывать повышение ионизации. Минимальный, «фоновый» уровень ионизации наблюдается в маг­ нитоспокойные ночи, наиболее вероятной причиной повышения ионизации является мягкое корпускулярное излучение. По­ лучена следующая статистическая картина превышения иони­ зации над «фоновым» уровнем: Ноябрь Декабрь Январь Минимальный уровень в Кеми и Мурманске (2.0—2.5 М г ц ) ................................................................ 6 2 7 Минимальный уровень в Кеми при повыше­ нии и они зации в М у р м а н с к е .............................. 8 13 11 Увеличение максимальной электронной плот­ ности в Кеми и М у р м а н с к е .................................. 10 9 9 Всего в ноябре и декабре рассмотрено по 24 ночи, в январе 27. Из приведенных цифр видно, что вероятность появления ноч­ ной повышенной ионизации в Мурманске в два раза выше (18 но­ чей в ноябре, 22 в декабре и 20 в январе), чем в Кеми (10 ночей в ноябре, 9 в декабре и 9 в январе). Однако вероятность существо­ вания повышенной ночной ионизации в Кеми достаточно велика. Поток мягких корпускул чаще попадает в зону сияний, однако почти одна треть рассмотренных ночей показывает, что поток про­ никает южнее. Для дневных часов можно также выделить «фоновую» иони­ зацию, когда / 0F2 в Мурманске и Кеми одинаково невелико, и отсчитывать превышение от этого уровня.