Комплексные исследования полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1970. – 184 с.

Несмотря на большой разброс приведенных значений, можно принять, что более вероятная полуширина электроджета соста­ вляет 2—3°. В качестве большой полуоси эллипса примем половину вре­ менного промежутка, в течение которого АН превышает половину суточной амплитуды S (Н); она должна составлять около 2—3 час., т. е. 3 0—45°. Таким образом, отношение al b должно находиться в пределах 15—20. При ширине электроджета 4 0 0—600 км и высоте 100 км угол Ѳ= (0 .7—0.8) п. Что касается эффективной проводимости, то наиболее поздние расчеты [20, 21 ] показывают, что в низких широтах (при расчете использованы данные станции вертикального зондирования в Пуэрто-Рико Ф= 18°30' N) зна­ чение 2 в зависимости от выбранной модели атмосферы в полдень может достигать величины (1-^—3) 10 “7 СГСМ. Подставляя названные численные значения в последнее урав­ нение, получаем, что скорость вертикального ветра должна коле­ баться в пределах от 2.5 до 8.5 м/сек. Таким образом, непосред­ ственно измеренная и вычисленная теоретическая скорость вертикального перемещения воздуха на высоте проводящего слоя ионосферы оказывается достаточной для объяснения наблюдаемой на экваторе аномалии S rj(H). Из полученного результата видно, что учет вертикального ветра при расчете системы ионосферного ветра должен существенно изменить вид этой системы. Возможно, что добавление рассмотрен­ ной здесь вертикальной составляющей ветра к системе горизон­ тальных ветров, связываемой с 5 л-вариацией, позволяет объяснить как S D-, так и .S^-вариацито. Очевидно, что при единой системе ионосферного ветра характер вариации (-S^ или будет зависеть от положения области повышенной проводимости. Если существует только экваториальная область, то наблюдается чистая «^-ва­ риация, если образуется область повышенной проводимости в зоне полярных сияний, то в высоких и средних широтах наблюдается полярное возмущение (или в среднем ^ -вари ация ). Очевидно, что окончательное решение вопроса о существовании вертикального ветра может быть получено только после выяснения теоретических возможностей его возникновения. ЛИТЕРАТУРА 1. C h a p m a n S., J. B a r t e l s . Geomagnetism, Oxford. Clarendon Press, 1940, p. 750. 2. R i k i t a k e Т., Rept. Ionosphere Res. Japan, 2, 1948, p. 57. 3. F u k u s h i m a N., J . Fac. Sci. Univ. Tokyo, 1953, sec. II, p. 293. 4. Л о г и н о в Г. А., Геомагнетизм и аэрономия, 1965, т. V, № 2, стр . 328—335. 5. Г у д и Р. М. Физика атмосферы. Гидрометеоиздат, Л ., 1958, стр. 115. 6. M a n r i n g Е. , J. B e d i n g e r , H. K n a f l i c h , I . ОзорЬуз. Res., 67, 1962, No. 10, pp. 3923—3925. 70

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz