Комплексные исследования полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1970. – 184 с.

Г. A. JI огинон ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК S D -ВАРИАЦИИ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ЦИКЛЕ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ В статье представлены некоторые результаты статистического анализа основных черт возмущенной солнечно-суточной вариации геомагнитного поля по материалам семилетних наблюдений на станциях Мурманск—Лопарская. Период наблюдений прихо­ дится на ветвь спада активности от максимума в 1959 г. до мини­ мума в 1964—1965 гг. При решении отдельных вопросов привле­ кались материалы магнитной обсерватории Тромсе за 1959— 1960 гг. [1 ]. К настоящему времени ряд авторов [2—7| получил картины эквивалентных токовых систем, ответственных за наблюдаемую на поверхности Земли ^ -вари ацию геомагнитного поля. Однако имеющиеся системы существенно отличаются друг от друга, а потому привлечение дополнительного материала, позволяющего выполнить их сравнение, полезно. Ограничиваясь одной станцией, мы имеем возможность де­ тально изучить параметры, определяющие характер токовой системы 5д-вариации, и их изменение во времени. В качестве основных параметров выбраны: максимальные отклонения кри­ вой S „ ( Н ) в дневное—вечернее время | + А Я |шах и в ночное—ут­ реннее время I—А Я |шах, их отношение как характеристика от­ ношения интенсивностей дневного и ночного вихрей; моменты переходов кривой S в (Н) через нулевое значение и моменты мак­ симума и минимума этой кривой; положение осей восточного и западного электроджетов в моменты экстремальных значений S „ (Н ) и их ориентация. На рис. 1 показан ход величин | -г Д / / | тах и |—А Я |шах для всех месяцев рассматриваемого периода совместно со среднемесяч­ ными значениями магнитной активности (R h )- Несмотря на не­ совпадение деталей, ход амплитуд ночной части S а достаточно близок к ходу магнитной активности, ход амплитуд дневной части обнаруживает значительно меньшее сходство. Несовпаде­ ние деталей говорит о том, что индексы магнитной активности |8] отражают не интенсивность эквивалентного тока в целом, а его 4* 51