Комплексные исследования полярной ионосферы / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1970. – 184 с.
аномалии) становится менее эффективным в главную фазу маг нитной бури. Поскольку такой перенос связывался с существо ванием экваториальной электроструи (о ее существовании сви детельствует ход горизонтальной составляющей геомагнитного поля Н по ст. Корор за 20—21 октября 1958 г., показанный на рис. 5), логично ожидать уменьшения эффективности переноса Н,у Рис. 5. Я -составляющ ая маг нитного поля Земли по дан ным обсерватории Корор за 20—25 октября 1958 г. ионизации в главную фазу бури. В это время возрастание Н на экваторе отсутствует. Таким образом, в главную фазу магнитной бури ионизация поднимается над экватором на меньшие высоты, чем при спо- Рис. 6. Широтное распределение / 0F2 по пяти магнитоспокойным дням октяб ря 1958 г. ( 1 ), / 0F2 в 23 LT 25 октября 1958 г. ( 2 ) и A/i'F (3) в это же время. койном состоянии. Кроме того, вертикальный дрейф ионизации менее интенсивный, т. е. захватывает меньшее количество иони зации. Вследствие этого высоты области F понижаются, кон центрация электронов в экваториальной зоне больше, а в суб тропических поясах меньше, чем в спокойном состоянии. Описан ный механизм наиболее эффективно работает в вечернее время (19—23 LT). Во-первых, в остальные часы суток на распределе ние электронной концентрации влияют другие факторы, маски рующие действие этого механизма. Во-вторых, что очень важно, в вечерние часы (первая половина ночи) высоты области F значи тельно больше, чем в остальные часы суток. На рис. 7 показано изменение h 'F в течение суток по данным станций Чикалтайо и Кодайканал. Видно, что именно в 19—23 LT h 'F достигает значений 350—400 км. Для эффективного перека- 0 1 » Ah''F,нм 0 І - - 122
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz